Spletna varnost Kdo pravi, da Macovi ne dobijo virusov?
Veliko ljudi pravi: "Ne skrbite za viruse, samo dobite Mac." Ali je ta nasvet na ravni? Oglejmo si zgodovino varnosti Macintosh in se naučimo, kaj lahko naredimo z računalnikom Mac.
Danes bomo govorili o veliko mitih in resničnosti varnosti in virusov na platformi Mac. Prav tako bomo razpravljali o tem, zakaj ljudje tako pogosto mislijo, da "Maci ne dobijo virusov", pa tudi, zakaj lahko Maci (ali pa tudi ne) varnejši računalniki kot stroji Windows. In kot ponavadi, če imate računalniške grozljive zgodbe v zvezi z računalniki Mac, virusi in zlonamerno programsko opremo, jih lahko delite z nami v komentarjih.
Tržite računalnik brez virusa
Macovi so že dolgo predstavljeni kot platforma brez virusov. Obstajajo številne resnice, pa tudi številni miti. Velikokrat je težko potegniti mejo med tem, kar je resnica, in kar je preprosto oglaševanje dvojnih pesmi. Oglejte si zgornji videoposnetek. Te vrstice so še posebej naložene:
PC: Mislim, da sem dobil ta virus, ki se dogaja. Bolje, da ostaneš nazaj, ta je resnično bruhanje.
Mac: V redu, dobro bom.
PC: Ne bodi junak! Lani je bilo znanih 140.000 znanih virusov za osebne računalnike.
Mac: računalniki, ne računalniki Mac.
To je zanimivo besedilo, ker je tehnično prav. Virusi so kot vsak program - morajo biti napisani z jeziki, specifičnimi za platformo, z navodili, napisanimi za ta stroj, operacijskim sistemom, tipom procesorja itd..
Kaj to pomeni v ne-nerd govoriti? Da računalniki z operacijskim sistemom Mac ne morejo izvajati programov Windows brez zagona sistema Windows. In potem je samo stroj Windows. Ker so virusi tudi programi, virusi Windows ne morejo delovati na OS X. Torej so ti »140.000 znanih virusov« resnično inertni za Mac OS. Kaj to ne pomeni (in tu je pametno besedilo) je, da so Macovi nekako imuni na viruse. Oglejmo si realnost virusov na platformi Mac.
Ciljni trg virusov
Apple je bil kritiziran s strani mnogih, ki so se odločili za "varnost z manjšino". To v bistvu pomeni, da so Macovi varnejši kot stroji Windows, ker imajo manj izpostavljenosti, da je okoli Macov manj, da bi razvili viruse. Ko pogledate tržni delež (zgornji graf), ki ga imajo računalniki Windows, in vidite, kako se zlagajo v primerjavi s številom računalnikov OS X, se bo to začelo jasno prikazovati.
Kot vse poslovne naložbe, malware in virusi potrebujejo čas in delovno silo za razvoj. Ne pozabite, da ste v zadnji izdaji “Online Safety” primerjali hekerje z organiziranimi kriminalci ali mafijo? Ker so organizirani, lahko o njih razmišljate tudi kot o poslu. Želijo najboljšo možno donosnost naložbe tega časa in delovne sile, zato je najbolj smiselno, da oddajamo najširšo mrežo in gremo za stroje Windows, preprosto zato, ker bo veliko več računalnikov na svetu nameščenih v operacijskem sistemu Windows. Statistično gledano, več strojev, ki uporabljajo platformo, verjetno obstaja več uporabnikov, ki ne nadgradijo svojih varnostnih popravkov ali dovolijo, da se malware namesti na njihove naprave..
Medtem ko so Apple računalniki postali bolj in bolj pogosti v zadnjih desetih letih ali tako, krajina uporabnikov računalnika ni bila razburjena dramatično od kdaj je bil. Še vedno je najbolj smiselno razviti viruse za največjo platformo za največjo donosnost naložb. Zato so računalniki z računalnikom »varni«, ker ni ucinkovita naložba časa in dela za napad Mac uporabnikov. Pa vendar.
Pwn2Own in Two Minute Mac Hack
Spoznajte Charlieja Millerja. Charlie je postal slavno ime v varnostnem razpoku, ko je zmagal nagrade in pokvaril MacBook Air v krampu, ki mu je prinesel šibke dve minuti. Čeprav se to na prvi pogled zdi strašno, si poglejmo, kaj pravzaprav pomeni »dvominutni kramp«.
Pwn2Own je konferenca, kjer varnostni krekerji tekmujejo tako, da najdejo napake v operacijskih sistemih, brskalnikih itd. Če eden od teh varnostnih strokovnjakov ni pripravljen brskati po brskalniku ali varnosti operacijskega sistema, preprosto ne zapravljajo časa za poskus to storite javno. Potrebno je veliko dolgih ur priprave, študija in raziskav, da bi tako rekli, da je kramp "v žepu". Medtem ko je Charlie uspelo kompromitirati varnost v neverjetno kratkem času (ni lahkega podviga), je to lahko storil le z veliko trdega dela in pripravami.
Treba je omeniti, da je Charlie sam uporabnik Mac-a (preverite Macbook, ki ga uporablja zgoraj) in (za zdaj) podpira Mac kot varno platformo za končne uporabnike. Charlie po njegovih besedah pravi:
»Zaenkrat bi še vedno priporočal Macu za tipične uporabnike, saj so možnosti, da jih ciljno usmerite, tako nizke, da bi lahko šle več let, ne da bi videle škodljivo programsko opremo, čeprav bi jim bilo, če bi jih napadalec želel ciljati, lažje.« (vir)
Zdi se, da varnost za manjšine deluje za Mac, tudi za varnostne strokovnjake, kot je Charlie. To morda ni vedno tako, vendar za zdaj ne more boleti. Prav tako je vredno omeniti, da je Apple ustvaril popravke za zaščito pred izkoriščanjem Charlieja kmalu po tem, ko bi imela vsaka ugledna programska oprema podjetja Pwn2Own.!
Presenetljivo kratek seznam virusov za Mac
Tukaj so dobre novice, uporabniki Mac: statistično gledano ste še vedno varnejši kot stroji Windows. V skladu s Tomovo strojno opremo:
»Leta 2008 je bilo 1,5 milijona različnih kosov zlonamerne programske opreme, ki so ciljali na stroje Windows. Na Mac je namenjenih manj kot 200 kosov zlonamerne programske opreme. «
Virusi na računalnikih Macintosh so resničnost. Niso tako pogosti v dobičkonosnem svetu malware-a. Dejstvo je, da boste verjetno težko našli dokaj popolne sezname virusov za OS X, protivirusna programska oprema za platformo pa je prav tako redka. To ne pomeni, da grožnje niso resnične in da so Macovi skrivnostno »imuni« na grožnje. Največja grožnja za ogrožanje varnosti stroja je pogosto uporabnik, zato se oborožite z informacijami!
Torej, ali so Macovi resnično varni pred virusi?
Macovi so precej varna platforma, vendar to ne pomeni, da bodo vedno. Prav tako ne pomeni, da niso brez svojih napak. Sčasoma napreduje, se zdi neizogibno, da bo vsaka platforma, ki je tako priljubljena kot Mac, uživala leta in leta uporabnikov, ki brezskrbno uporabljajo internet brez posledic. Dejstvo je, da so virusi dokaj neobičajni, vendar obstajajo druge vrste zlonamernih programov, ki so znali napadati računalnike Mac, in verjetno je, da se bodo primeri te vrste zlonamerne programske opreme sčasoma povečali..
Dve stvari bi se lahko zgodile, da bi napadi na računalnike Macintosh postali pogostejši. Prvi: povečanje tržnega deleža računalnikov MacOS X. Ta članek o Tomovi strojni opremi navaja, da bi lahko 16-odstotni tržni delež Mac OS-a potencialno povzročil ustvarjanje virusa, ki temelji na dobičku, na platformi. Če pogledamo zgornje številke (precej nedavno v primerjavi s pisanjem tega članka), vidimo, da ima Apple še dolgo pot, da doseže ta cilj..
Tukaj je tisto, kar se zdi neizogibno: vedno več ljudi bo začelo uporabljati osebne računalnike vseh vrst, pa naj bodo Windows, Mac OS X ali Linux. Medtem ko bo trg Windows verjetno hitreje rasel v svetu, kjer vedno več ljudi začenja uporabljati internet, v svetu, kjer še več ljudi uporablja računalnike, bi moralo več uporabnikov uporabljati računalnike Mac. Se bodo začeli videti nišni virusi? Zdi se, da je zelo verjetno, da varnost z manjšinami verjetno ne bo delovala večno.
Imate pomisleke o zaščiti Mac, zlonamerni programski opremi ali ohranjanju vašega sistema na varnem? Sporočite nam svoje izkušnje z virusi (na kateri koli platformi) v komentarjih ali jih pošljite po e-pošti na naslov [email protected].
Image krediti: Sad iMac Alana Edwardesa, na voljo pod Creative Commons. Sad Mac, Liam Cooke, na voljo pod Creative Commons. Prenosni računalnik Apple Macbook z enim samim uporabnikom Clive Darr, ki je na voljo pod Creative Commons. Jack in Mac Yersine Pestis, na voljo pod Creative Commons.
