Rezanje kabla samo zanič, če poskušate kopirati kabel
Začelo se je potiskanje vrvi za rezanje vrvi. Wired, The LA Times in celo moji kolegi so vsi trdili, da je razrez kabla začel izgubljati svoj lesk in da, ko se več podjetij zlomi v lastne storitve pretakanja (namesto da bi vsebino postavili na Netflix), se bo žica rezala kmalu tako drag kot kabel.
Ti členi so tehnično pravilni. Toda prav tako so zgrešili bistvo: plačilo za vse te storitve ni edini način za rezanje kabla.
Ja, res je, da se naročite na Netflix, Hulu, Sling TV, Amazon Prime in HBO Go, kar bo približno enako kot kabelski paket. Prav tako je res, da podjetja še naprej ustvarjajo nove storitve pretakanja, kot sta CBS All Access in prihajajoči podvig Disneyja, vse v upanju, da bodo pridobili še več denarja od tistih brez kabla..
Toda plačilo za vse te storitve ni rezanje kabla: to je samo kabel z drugim imenom. Rezanje kablov nikoli ne bo ustrezalo vsem, in če ste oseba, ki želi dostopati do vsake od predstav, takoj ko jo prenašate, vam kabelski snop dobro služi. Enako velja za športne navdušence. Uživajte v svojem svežnju.
Ampak, če niste taka oseba, rezanje kablov vam omogoča, da se odločite, kaj je zabava in se ne splača plačati na način, ki ga kabelska družba ne ponuja. Zadovoljni z ogledom vsega, kar je na Netflixu? $ 10 na mesec in končali ste. Želijo več? Vrzi se v Hulu ali Amazon Prime in še vedno imaš tono vsebine za delček stroškov kabla.
Sedaj imate nadzor, na način, ki ni bil resničen pred petimi leti. Ta nadzor spodbuja več sto tisoč, da spusti kabel, in ne bo se ustavil. Izbira je privlačna.
Ne potrebujete vsega
Težava z večino polimikov za rezanje proti napetosti je, da predpostavljajo, da vsaka stranka želi vse, kar je imela, s kablom, samo na spletu in s cenejšo ceno. To preprosto ni tako.
Če ste nekakšna stranka, ki želi gledati Game of Thrones, The Walking Dead in Rick in Morty, takoj ko bodo nove epizode zraka, rezanje kabla morda ni za vas. Seveda, morda boste lahko sestavili internetni način, da vse te stvari takoj opazite, in morda bo cenejši od običajnega kabelskega paketa. Če je tako, vam je srečo.
Največja pritožba za rezanje žice ni za ljudi, ki morajo nujno gledati najnovejšo stvar. Velika privlačnost je za ljudi, ki občasno želijo nekaj gledati, in so utrujeni od plačila 100 $ na mesec za to. To so ljudje, ki hitro izrezujejo kabel, in ta trend se ne bo ustavil.
Storitve lahko vklopite in izklopite
Res je zanič, da CBS zaklepa Star Trek Discovery v službi brez ničesar drugega, kar bi me zanimalo gledati. Premiera sem ujela na CBS in sem previdno optimistična, vendar ne bom plačala 10 $ na mesec, da bi gledala to oddajo enkrat na teden..
Kaj lahko storim, ob predpostavki, da so ocene dobre, je počakati, dokler ni na voljo prva sezona, plačati 10 $ za mesecno službo, in binge watch sezono pred tem mesecem poteče. Potem bom končal naročnino.
To je vrsta prilagodljivosti, ki jo imate na trgu za rezanje vrvi. To je tudi vrsta prilagodljivosti, ki je bila pred njo nemogoča.
Seveda, moram aktivno spremljati, katere storitve ponujajo, kar ni ravno zabavno, ampak bistvo je, da porabimo le denar za stvari, ki jih dejansko želim. Tradicionalni kabelski paketi mi tega niso dali. Sedanji sistem še vedno ne, vendar je precej bližje.
To samo v: Antene še vedno obstajajo
Lokalni kanali so pogosta pritožba zaradi rezanja kabla, kar ne povzroča čudnega občutka. Lokalne kanale lahko dobite brezplačno z uporabo preproste antene HD, večino časa pa je slika boljša od kabla. ABC, CBS, FOX, NBC, PBS, CW - vse so vam na voljo brezplačno, z nizom sekundarnih kanalov za zagon.
Z malo tehničnega znanja lahko celo posnamete predstave na vašem računalniku s pomočjo TV-sprejemnika in NextPVR, ki se lahko nato prenašajo na katerokoli napravo v vaši hiši. Manj tehnološko zdrava pamet lahko to doseže z napravami, kot je HDHomeRun.
To ni trik ali pa so bile lokalne piratske postaje vedno proste. Ne vem, zakaj kabelske družbe zaračunavajo tako veliko za njih, vendar pa lahko to zlahka zaobidete. Katera je točka rezanja kabla: izogibanje nepotrebnim stroškom.
TV-kanali so zastareli
Sling TV vam omogoča gledanje televizije v brskalniku, z načrti, ki se začnejo pri $ 20 na mesec. To ni prihodnost televizije: to je enakovredno dodajanju vrtljivega telefonskega številčnika na zaslon na dotik. Tehnično možno, zagotovo, a na koncu nesmiselno.
To je zato, ker so Sling TV in podobne storitve usmerjene okoli arhaičnega koncepta: televizijskih kanalov. Ta koncept, ki sega v zgodnje dni radiodifuzije, vam pokaže, karkoli je "vklopljen", namesto predstave, ki jo želite gledati. Prav tako običajno prikazuje oglase v rednih intervalih, čeprav že plačujete za storitev.
Pojasnite to petletnim staršem, ki so navajeni, da svoje najljubše oddaje prikazujejo na Netflixu, in vas bodo neumno gledali. Zdi se jim, da je to najbolj neumna stvar ... ker je.
Toda Sling in podobne storitve poskušajo ohraniti ta koncept zapuščine živo, oponašanje očitnih nevšečnosti z abstraktnimi pojmi, kot je "oblak PVR." pravice do predvajanja določenih stvari, njihovo oddajanje ob določenem času in ne želijo ponuditi te vsebine v priročnejšem vmesniku na zahtevo za osebe, ki niso pripravljene plačati kanalov.
Ne pravim, da nihče ne bi smel plačati za te storitve: kratkoročno zapolnijo luknjo v ekosistemu in vam omogočijo dostop do vsebin. In če želite dostop do športnih dogodkov na nacionalni ravni brez kablov, so običajno najboljša možnost.
Ampak niso rezanje kablov; vsaj ne res. To je kramp, ki ponuja zapuščino v nekoliko modernejši obliki. To je televizijski ekvivalent naročnine na časopis PDF: deluje, seveda, vendar se po nepotrebnem veže na omejitve starega medija. Ne morete ga uporabljati brez občutka, da mora biti boljši način.
Kljub temu, da so možnost, in pogosto ponujajo svežnje po nižjih cenah, kot jih bo kabel. To je še ena izbira v vašem arzenalu in zahteva manj predanosti kot kabelska. Zgrabite ga za mesec dni med olimpijskimi igrami, nato pa ga potisnite na robnik: to je večja prožnost, kot ste jo imeli prej.
Športi so problem, vendar je to v redu za veliko ljudi
Če ste ljubitelj športa, ste imeli koristi od snopa kablov. Kanali, kot je ESPN, predstavljajo visok odstotek skupnih cen in veliko število naročnikov, ki jim ni mar za šport, subvencionira športne navdušence..
Vsaj tako so bili. Navdušenci, ki niso športniki, so skupina, ki najverjetneje izloči kabel, in iz dobrih razlogov: bila je skupina, ki je večinoma verjetno plačevala za stvari, ki jih ni zanimalo.
Zaradi česar je nekako ironično, koliko člankov o rezanju kablov se pritožuje nad športnimi razmerami. Ljudje so žico prerezali ravno zato, ker so utrujeni od plačevanja športa, zato storitve, ki skrbi za rezalnike kablov, ne bodo veliko za ljubitelje športa.
Sem namenski rezalnik za kable in priznavam: šport je brez kabla. Lahko poskusite, da bi nekaj skupaj s Sling TV in različne lige, specifične storitve, vendar verjetno ne boste prihranili veliko denarja.
Toda izogibanje plačilu za šport je glavni način rezanje kabla prihranite denar, tako da seveda športni navdušenci ne bodo prihranili denar s kablom. To se lahko kasneje spremeni, vendar se kratkoročno zdi, da je to ključna točka, ki določa občinstvo za rezanje kablov.
Tam je tako veliko zabave
Nekoč TV je bil glavni način, da se zabavate doma. V teh dneh imamo na voljo videoigre, spletna mesta za branje in družabne medije za objavo. Tudi na YouTubu je veliko brezplačnih video vsebin. Vsi smo porabili manj časa za gledanje televizije kot pred desetimi leti in to se bo nadaljevalo. Zato je smiselno, da ljudje iščejo načine, kako plačati manj za televizijo: manj jo uporabljajo.
Rezanje kablov pomeni iskanje kompromisa. Sam imam anteno za lokalne kanale, ki jo snemam z uporabo NextPVR. Gledam hokej na spletu z uporabo NHL.tv. In imam Netflix, kdaj, ko ni nič posebnega, ki bi ga rad gledal. To ni nastavitev, ki bi jo priporočil vsem, vendar me drži v dovolj televiziji, da mi ni dolgčas.
In to je tisto o tem: najti nekaj, kar dela za vas. Če hočete vse gledati takoj, je to lahko kabelski snop. Za vse ostale je lahko rezanje kablov veliko. Nadaljnje upadanje kabelskih naročnin kaže, da veliko ljudi dela to.
Foto krediti: Julian O Hayon, Jens Kreuter, Jake weirick