Zakaj je še vedno težko namestiti OS X na osebne računalnike?

Mac-i so pred leti prešli na Intelove procesorje, vendar je OS X še vedno velik glavobol. Preberite, kako raziskujemo tehnične ovire pri nameščanju operacijskega sistema Apple na računalnik.

Današnja seja vprašanj in odgovorov prihaja z namenom SuperUser-a, ki je del skupine Stack Exchange, ki temelji na skupnostih spletnih mest za vprašanja in odgovore.

Vprašanje

Bralnik SuperUser Braiam želi vedeti, kakšne so tehnične ovire, ki običajnim uporabnikom računalnika preprečujejo, da bi namestili OS X na svoje osebne računalnike:

Pozabimo na EULA in katero koli drugo pravno ureditev. Tega me ne zanimajo.

Vsi vemo, da je bil OS X (ali Mac OS) do pred kratkim poganjan samo na Macintosh računalnikih, vendar se je to spremenilo, ko je Apple začel uporabljati Intelove procesorje, in odprl možnost namestitve OS X na osebne računalnike. Spet pustite pozabiti na legalese, grem za dejanske in tehnične reference. Po preklopu so uporabniki začeli eksperimentirati, dokler ni bilo mogoče namestiti in zagnati OS X na osebnem računalniku.

Ali kdo ve, zakaj OS X ne bi deloval na računalniku običajne osebe? Ali je to del strojne opreme, ki je izdelan po meri ali prilagojen OS X, ki ga imajo samo računalniki Mac? Ali pa je samo Apple, ki otežuje življenje uporabnikov računalnika na tehnični ravni?

Ali je res tako zapleteno, kot se zdi „po strojni opremi“, da poganjate OS X na osebnem računalniku ali pa so razlike med računalniki Mac in osebnimi računalniki manjše (in preprostejše) kot večina ljudi meni?

Odgovor

Sodelavka SuperUser Journeyman Geek ima odgovor za nas:

Dovolj čudno? Apple sistemi preverijo za določen čip in zavrnejo zagon ali namestitev brez njega. To se imenuje krmilnik za upravljanje sistema in dejansko je med drugim poveličan regulator ventilatorja. Praktično, to je razlogov, zunaj nekaterih drugih stvari, ki bi lahko bile drugačne - kot so vdelana programska oprema za grafične kartice za grafične kartice in gonilniki OS X za različne stvari (zvočne kartice pridejo na misel), da ne morete 'samo' zagnati kopije operacijskega sistema z vanilijo X desno na vašem bež škatli. To seveda ni težko premagati, zato lahko vaš gostiteljski VM gostitelj OS X VM poganja povprečne OS X, obstajajo pa tudi distroksiji Hackintosh..

Večina Hackintosh namestitvenih metod v teh dneh uporablja različice boot132, bootloaderja, ki je bil zagotovljen, ko je Apple prešel iz PPC v Intel z nekaterimi spremembami. Prvotni zagonski nalagalnik je bil odprtokoden in zgrajen z nekaj spremembami za Darwin. Na stran je bilo nekaj poskusov, da bi Darwin preoblikovali v odprtokodni operacijski sistem.

Apple podpira omejeno paleto strojne opreme vedeti bo delovalo. V nasprotnem primeru boste morali opraviti testirano strojno opremo ali delovno strojno opremo. To je tisto, zaradi česar je OS X na blagovni strojni opremi težka. SMC je sorazmerno nepomemben, da se premakne. Pridobivanje ni podprto zvočni čip (nič takega, kot da je vaš mikrofon obtičal pri največji moči na prenosnem računalniku, da uniči vaš dan), video adapter in druga strojna oprema je zapleten del. Če imate na primer AMD-jev procesor, ga bo jedrska enota pregledala in panike, kot da bi se miška podala v hlače. V številnih primerih se rešitev konča z gradnjo novega jedra, s popravki iz Darwinovega vira (ki je FOSS) in uporabo tega.

Skratka, velik problem ni čarobni čip, OS X potrebuje lepo igranje z celotnega sistema.

Kot lahko vidite, čeprav OS X ne deluje enostavno na računalniku, je to izvedljivo. Vas zanima gradnja lastnega računalnika Hackintosh? Nato se prepričajte, da ste prebrali naše odlične vodnike tukaj:

Kako naj Geek Priročnik za Hackintoshing - 1. del: Osnove

Kako naj Geek Priročnik za Hackintoshing - 2. del: Namestitev

Kako naj Geek Priročnik za Hackintoshing - 3. del: Nadgradnja na Lion in Dual-Booting

Imate kaj dodati pojasnilu? Zvok v komentarjih. Želite prebrati več odgovorov drugih uporabnikov tehnologije Stack Exchange? Oglejte si celotno nit razprave tukaj.