Microsoft bi lahko bil na prvih 10 zmožnostih za izdelke, ki jih je Microsoft zamudil
Ko ljudje razmišljajo o inovativnih tehnoloških podjetjih, običajno ne razmišljajo o Microsoftu. Microsoft je dejansko imel zgodovino inovativnih izdelkov in idej, vendar jih ni uspel izvajati znova in znova.
Microsoft poskuša dohiteti Windows 8, Windows Phone, tablične računalnike in druge izdelke in storitve, vendar jih za trenutek postavimo na stran. Kako je Microsoft prišel do točke, ko je potreboval, da dohiti svoje konkurente?
Slika s strani ToddABishop na Flickru
eReaders
Amazon vemo kot podjetje, ki je pioniralo eReader s Kindle linijo naprav, ki revolucionirajo založniško industrijo. Ampak Microsoft bi lahko premagal Amazon na trgu. Svetle misli v Microsoftu so imele prototip eReader pripravljen devet let, preden je bil Kindle sproščen. V članku Vanity Fair, ki raziskuje Microsoftovo "izgubljeno desetletje", najdemo to anekdoto:
»Microsoft je imel prototip e-bralnika, ki ga je pripravil leta 1998, ko pa ga je tehnološka skupina predstavila Billu Gatesu, mu je takoj pokazal, da ni prav za Microsoft. »Uporabniku vmesnika ni bil všeč, ker ni izgledal kot Windows«, opozarja programer, vključen v projekt."
Namesto tega je tehnološka skupina razvila Microsoft Reader, aplikacijo Windows za branje e-knjig. Nikoli ni šel nikamor in Microsoft ga je leta 2012 ukinil.
Pametni telefoni Vzemite 1: Windows Mobile
Apple ni izumil pametnega telefona, vendar je Apple zagotovil dobro zasnovan vmesnik, ki je pametnim telefonom omogočil, da v javni zavesti eksplodirajo in postanejo nepogrešljiv element. Microsoft je imel svojo platformo za pametne telefone let pred iPhoneom. Znan je bil kot Windows Mobile.
Ko je iPhone izšel leta 2007, je Steve Ballmer dejal:
500 dolarjev? Popolnoma subvencioniran, z načrtom? Rekel sem, da je to najdražji telefon na svetu in ne privlači poslovnih uporabnikov, ker nima tipkovnice, zaradi česar ni zelo dober elektronski računalnik ... .
Imamo svojo strategijo. Danes na trgu imamo odlične naprave Windows Mobile…. Všeč mi je naša strategija. Veliko mi je všeč ... .
Zdaj prodajamo milijone in milijone telefonov na leto. Apple na leto prodaja nič telefonov. V šestih mesecih bodo imeli najdražji telefon daleč na trgu. In poglejmo. Poglejmo, kako poteka konkurenca. «
Windows Mobile je bil prvi Microsoftov odgovor na Appleov iPhone in vsi smo videli, kako je tekla konkurenca - sploh ni bilo konkurence.
Torej, kaj se je zgodilo z milijoni in milijoni Microsoftovih mobilnih telefonov? Windows Mobile je bila druga najbolj priljubljena platforma za pametne telefone za Nokio Symbian in pred Blackberryjem. Windows Mobile nikoli ni imel idealnega vmesnika - imel je meni Start, opravilno vrstico in celo register sistema Windows. Zasnovan je bil za uporabo s tipkovnico ali pisalom, ne s prstnim dotikom. Windows Mobile nikoli ni imel namenske trgovine s programi do leta 2009. Ne glede na razlog je jasno, da Microsoft ni uspel izkoristiti svoje velike prednosti pred Appleom, da bi zagotovil konkurenčen izdelek..
Slika od gailjadehamilton na Flickr
Pametni telefoni Vzemite 2: Kin
Kin ni zelo dobro znan, vendar je bil Microsoft drugi poskus, da se odzove na Appleov iPhone. Ali je Microsoftov Kin platforma za pametne telefone ali ne, je to vprašanje razprave - Microsoft jih je opisal kot »socialne telefone«. Kin je bil zasnovan za uporabnike storitev socialnega mreženja in je omogočal dostop do spleta, vendar ni dovolil namestitve. druge aplikacije. Lastniki kinov ne morejo igrati ene igre na svojih telefonih. Vendar pa je začela na Verizon Wireless s podatkovni načrt ceno enako kot pametni podatkovne načrte.
Verizon je začel prodajati Kin 6. maja 2010 - skoraj 3 leta po izdaji prvega iPhone-a. Po manj kot dveh mesecih jih je Verizon prenehal prodajati zaradi slabe prodaje in vrnil vse neprodane Kin telefone Microsoftu. Njihovi mesečni načrti so bili vrednoteni enako kot načrti za telefon iPhone in Android, vendar niso bili nikjer tako sposobni in ne morejo tekmovati.
Notranji Microsoftovi videoposnetki, ki so bili izdani s študijami uporabnosti Kin, so zelo škodljivi in kažejo izjemno počasen, neodzivni vmesnik. Kot je povedal Business Insider: neimenovani Microsoft
"V kampusu smo imeli veliko zabavo in stavim, da je ta stranka stala več kot znesek prihodkov, ki smo jih porabili za izdelek."
Tablete
Microsoft ni izumil tabličnega računalnika, vendar so že dolgo poskušali ustvariti tablične računalnike, preden je Apple z iPad razširil trg. Microsoft je izdal »Windows XP Tablet PC Edition« leta 2002, osem let preden je Apple izdal iPad.
Microsoft je menil, da je idealen operacijski sistem za tablični računalnik namizje Windows, skupaj z opravilno vrstico, menijem Start in majhnimi cilji na dotik. Vključili so pisalo s svojimi tablicami, ki uporabnikom omogočajo, da vnesejo besedilo z rokopisom in manipulirajo s številnimi majhnimi možnostmi v operacijskem sistemu Windows s pisalom in ne s prstom. Microsoft ni nikoli spodbujal operacijskega sistema ali programske opreme, razvite posebej za tablični računalnik. Tablični računalniki so podprli vnos na dotik, vendar je bil to bolj zasnovan za vnos pisala kot vnos s prstom.
Windows 8 in Microsoft Surface tablete niso prvi Microsoftov odziv na Appleov iPad. Microsoft je predstavil HP Slate z operacijskim sistemom Windows 7 tednov pred objavo iPad-a. Tudi po objavi iPad-a je Steve Ballmer trdil, da je HP Slate vrhunski izdelek.
Za razliko od iPad-a, bi HP-jeva tablica delovala s polnim namiznim operacijskim sistemom - Windows 7. Za vnos na dotik ni bilo prilagojenega vmesnika. S prstom morate uporabiti standardni meni Start, opravilno vrstico in namizne programe Windows. Nekaj let pozneje nam je zgodba iz New York Timesa dala pogled v zakulisje projekta HP Slate tablet:
Na koncu je H.P. tablični računalnik je bil debel, procesor Intel, ki ga je uporabil, je napravo vroča, programska oprema in strojna oprema zaslona pa ni delovala dobro skupaj, kar je povzročilo zamude, ko je uporabnik poskušal na zaslonu prikazati dejanje na dotik ...
H.P. Microsoft se je obupal, ker ni naredil več za ustvarjanje programske opreme Windows, ki je primernejša za naprave na dotik. Vodstvo se je pritožilo, da programska oprema Windows 7 za tipkovnico ne deluje dobro in da so ikone na zaslonu premajhne za dotik prstov.
Microsoftov projekt Courier, še en inovativen prototip tabličnega računalnika, ki je bil zelo zanimiv, je bil prav tako odpovedan, preden je lahko kdaj videl svetlobo dneva.
Spletni brskalniki: Internet Explorer
Geek ne vidi Internet Explorerja kot inovativnega brskalnika. Internet Explorer 9 in 10 sta morda bolj moderna, vendar je Internet Explorer težko dohitel sodobne brskalnike, saj so Mozilla Firefox in Google Chrome veliko presegla prejšnje različice..
To bo presenetilo veliko ljudi, toda Internet Explorer je bil dejansko zelo inovativen. Tehnologija »AJAX«, ki omogoča spletnim mestom, kot je Gmail, pošiljanje in prejemanje podatkov brez osveževanja strani, ki omogoča interaktivne spletne aplikacije, da se izvajajo v brskalniku, je izumil Internet Explorer.
V nekem trenutku je bil pred nami Internet Explorer. Vendar pa je Microsoft zapravil njihovo vodilno vlogo. Po izdaji Internet Explorerja 6 v letu 2001 in s 95% tržnim deležem v spletnih brskalnikih so prenehali s poskusi. Razvijalci Internet Explorerja so preselili v druge projekte, kot je Silverlight. Internet Explorer je postal zastareli brskalnik, ki ga uporabljajo ljudje, ki niso vedeli za Mozilla Firefox.
Internet Explorer sploh ni postal popolnoma konkurenčen, dokler ni bil izdan Internet Explorer 9, ki je izšel leta 2011 - 10 let po izdaji Internet Explorerja 6. \ t (Internet Explorer 7 je vseboval zavihke brskalnika in nekaj funkcij, vendar je bil pod pokrovom zelo podoben IE 6. Internet Explorer 8 tudi ni dovolj napredoval.)
Internet Explorer bi bil lahko najboljši in najbolj inovativen brskalnik, toda Microsoft je prenehal poskušati, ko so se pomaknili naprej..
Za več podrobnosti o žalostni zgodovini Internet Explorerja o zamujenih priložnostih, preberite HTG Pojasnila: Zakaj tako veliko Geeks Sovražim Internet Explorer?
Spletna e-pošta: Hotmail
Microsoft je kupil Hotmail leta 1997. Google je Gmail izdal leta 2004 - sedem let kasneje. Gmail je bil precej boljši od storitve Hotmail, ko je bil izdan, saj je imel precej čistejši vmesnik, pogovore, ogromno prostora za shranjevanje in zelo učinkovit filter za neželeno pošto. Veliko spletnih uporabnikov je takoj preklopilo na nadrejeni Gmail. Hotmail se je izboljšal in Microsoftov Outlook.com je zdaj precej konkurenčen Gmailu na več načinov. Vendar pa Gmail še vedno velja za vrhunski izdelek - vsaj med večino tehnoloških geeksov.
Ni bilo tako. Microsoft je imel sedemletni zagon in bi lahko vgradil Hotmail v to, kar je bil Gmail. Vendar pa so omogočili Hotmailu, da stagnira in se počasi odziva na Gmailovo pretresanje industrije spletne pošte. Ponovno je Microsoft zaostajal po zgodnji prednosti in se je trudil, da bi ponovno pridobil to vodilno vlogo.
PC Gaming: Igre za Windows Live
Ko nekdo razmišlja o najbolj priljubljeni igri za računalniške igralce, verjetno mislijo na Valve's Steam. Steam ponuja trgovino za igre, dosežke, seznam prijateljev, funkcije za klepet, družabna omrežja in še več.
Microsoft ima lastno trgovino za PC igre s prijatelji, dosežki, funkcijami za klepet in še več. Imenuje se Igre za Windows Live. Microsoftov GFWL se je začel leta 2007, pred šestimi leti. V svoji začetni izdaji so igre z uporabo Microsoftove platforme GFWL od svojih uporabnikov zahtevale, da plačajo mesečno naročnino za igranje iger za več igralcev na spletu. Kasneje so ponudili brezplačen multiplayer, vendar je bil to grozen način, da se predstavite igralcem računalnikov, ki niso želeli plačati mesečne naročnine za storitev, ki je že bila brezplačna na računalniku.
GFWL ponuja svojo spletno trgovino, ki je zdaj postala Xbox Games Store za PC. Precej majhna je in ponuja le nekaj iger. Igralci se morajo še vedno ukvarjati z GFWL, ko kupujejo igre z GFWL integracijo v drugih trgovinah, kot je Steam, in GFWL ni zagotovil dobrih izkušenj. GFWL povzroči, da so številne igre nestabilne, izgubijo shranjene igre, ustvarijo sporočila o napakah, ki zahtevajo lov skozi datotečni sistem Windows, in še več. Igre, ki uporabljajo GFWL, tudi ne delujejo pravilno v sistemu Windows 8, dokler ni nameščena posodobitev za GFWL.
Mnogi igralci računalniških iger vidijo Microsoftov GFWL kot grozno storitev in prosijo razvijalce, da GFWL ne vključijo v svoje igre.
Tudi to ni bilo nujno - zakaj Microsoft, ustvarjalec platforme za Windows PC, nima neverjetne igralne izkušnje s PC-jem, ki tekmuje s Steamom, ali pa ga celo presega?
Namesto, da bi gradili zvestobo z igralci računalniških iger, jih je GFWL razdejal na izkušnjah z igranjem PC-jev, ki jih poganja Microsoft. Valve uporablja svojo prevlado na platformi Windows in poskuša zgraditi Linux v Windows konkurenco za PC igre.
Pametne ure
Pametne ure so trenutno najbolj besne, vsaj v tehnoloških medijih. Poleg že izdanega Pebbleja, ki je bil financiran s strani Kickstarterja, naj bi podjetja, kot so Apple, Google, Samsung, Sony in celo Microsoft, govorila, da delajo na lastnih pametnih urah.
Microsoft je pravzaprav imel pametno platformo za uro, znano kot ura SPOT, ki je bila ukinjena v letu 2008. Mogoče je SPOT ura preprosto ni prinesla dobrih izkušenj, morda ga Microsoft ni pravilno tržil, morda ljudje niso želeli plačati naročnina za njihovo pametno uro ali pa je bila ura SPOT predaleč pred svojim časom. Ena stvar je gotovo - Microsoft zagotovo ni izkoristil svojih zgodnjih vodilnih v pametne ure.
Slika Betsy Weber na Flickru
Operacijski sistemi: Longhorn
Razvoj podjetja Longhorn v Microsoftu je šel tako slabo, da so po treh letih razvoja vse delo vrgli ven in zopet začeli z operacijskim sistemom, ki bi postal Windows Vista. Oglašene funkcije, kot je WinFS, datotečni sistem, ki temelji na bazah podatkov, se niso nikoli uresničile.
Medtem ko je Microsoft razvijal Longhorn, je Apple junija 2004 objavil nov operacijski sistem z imenom “Tiger”. Ko je bil Tiger objavljen, je Longhorn “vzel toliko časa kot 10 minut do zagona. Po istem članku o Vanity Fairu je bil nestabilen in se je pogosto zrušil, kar nam daje notranji pogled na Microsoftov odziv.
»V Microsoftu so se spustile čeljusti. Tiger je naredil veliko tega, kar je bilo načrtovano za Longhorn, razen, da je delovalo. “Apple je imel veliko Longhornovih lastnosti stabilnih in že izdanih, vendar se je Microsoft odločil, da jih bo opustil in spet začel razvijati..
Če bi se razvoj Longhorna izboljšal, bi se lahko Microsoft bolj boril proti Appleovemu OS X. Windows XP je bil priljubljen, vendar ni bilo vprašanje, kateri operacijski sistem je bil bolj napreden, ko je bil Windows XP nameščen poleg Apple X OS Tiger. Tudi potem, ko je bil izdan Windows Vista - po šestletnem razvojnem ciklu Windows - so kritiki okrogli.
Slika Mikhail Esteves na Flickru
Strojna oprema za osebni računalnik
Apple ima Macbook Pro z zaslonom mrežnice, zmogljiv, dobro zgrajen stroj z zaslonom z visokim DPI in visoko kakovostno sledilno ploščico. Googlov ekosistem Chrome OS ima tudi Chromebook Pixel, vrhunski prenosni računalnik, ki ima še bolj impresiven prikaz kot Macbook. Ekosistem računalnika z operacijskim sistemom Windows nima prave alternative alternativnemu računalniku Macbook Pro ali Chromebooku Pixel, če želite z veliko podporo priti do dobro zgrajenega prenosnega računalnika. Macovi so lahko dragi, vendar lahko svoj Mac prenesete v lokalni Apple Store in ga servisirate, če imate težave. Proizvajalci osebnih računalnikov ponavadi ne ponujajo te ravni podpore - ponavadi morate poslati pokvarjen prenosnik in počakati na zamenjavo, kar je lahko težava, če je ta prenosnik vaš edini računalnik.
Microsoft se zaveda, da so proizvajalci računalnikov naredili grozno delo v konkurenci z Appleovo strojno opremo, zato so izdelali lastno strojno opremo za površinsko obdelavo brez bloatov in iz visoko kakovostnih materialov. Toda ekosistem računalnika še vedno nima pravega konkurenta Macbook Pro ali celo Chromebooka Pixel. Proizvajalci osebnih računalnikov so se udeležili dirke na dno, žrtvovali čiste izkušnje s programsko opremo, dobro zgrajene računalnike in odlično podporo za najnižje možne cene..
Microsoft je bil dejansko zelo inovativno podjetje, ki je leta po številu premagalo druga podjetja do obetajočih tržnih segmentov. Na žalost niso uspeli uresničiti te inovacije in so videli, kako jih konkurenti mimo.
Windows 8 in Windows Phone se soočata z navdušeno bitko glede na potrošniško dojemanje blagovne znamke Microsoft.