Kako dolgo traja trdno stanje res zadnji?

Ko je obsežno shranjevanje flash prvič prišlo na potrošniški trg kot alternativo običajnim trdim diskom, je bila največja skrb (razen cene) dolgoživost. Tehnični oboževalci so imeli precej dobro predstavo o splošni zanesljivosti trdih diskov, a SSD-ji so bili še vedno nekakšna divja kartica.

Toda let kasneje je trg SSD-jev precej dozorel in imamo veliko več podatkov o podatkih. Dobra novica je, da so SSD-ji verjetno veliko bolj zanesljivi, kot si mislite, in zagotovo vsaj tako dobri kot trdi diski v smislu hrambe podatkov in stopenj napak. Slaba novica je, da SSD-ji pogosto propadajo s starostjo, ne pa z razširjenim branjem in pisanjem podatkov, kot je bilo prej predvideno.

To pomeni, da ni več verjetno, da boste izgubili podatke z nastavitvijo za vse bliskavice v primerjavi s standardnim trdim diskom ... toda, da je še vedno nujno, da ohranite varnostno kopiranje pomembnih datotek.

Preden začnemo z nekaterimi testi, je pomembno, da dobite hitri povzetek nekaterih bolj tehničnih izrazov, povezanih s SSD-ji:

• MLC in SLC: Pomnilnik celic na več ravneh je cenejši in počasnejši. Enonivojski pomnilnik celic v podjetjih in razredih SSD je hitrejši in tehnično manj dovzeten za izgubo podatkov.
• Pomnilniški blok: del fizičnega pomnilnika na bliskovnem pogonu. »Slab blok« je nedostopen ali slabo dostopen z računalnikom, kar povzroča raven razpoložljivega pomnilnika, ki je nižja od prijavljene, in morebitne napake pri branju in pisanju za datoteke in programsko opremo.
• TBW: Terabajtov. Skupna količina podatkov, zapisanih in ponovno zapisanih v pogon v življenjski dobi, izraženih v terabajtih.

S tem v mislih odgovorimo na to vprašanje.

Kako dolgo bodo trajale?

Proizvajalci SSD cenijo zanesljivost svojih pogonov na tri faktorje: standardna starost (kot je vsaka garancija), skupno število zapisanih časov terabajtov in količina podatkov, zapisanih na pogon v določenem času, kot na primer dan. Očitno bo merjenje teh treh različnih standardov vrnilo različne rezultate na podlagi metodologije. Samo dejstvo, da obstajajo tri zelo ohlapni standardi za »obrabo« na digitalni komponenti, naj bi končnemu uporabniku ponazorili nekaj: natančno predvidevanje, koliko časa bo potreben določen SSD, da bo propadel, je bolj ali manj nemogoče. Lahko damo samo zelo nejasno točko maksimalne možne hrambe podatkov, po kateri vas bo uporaba pogona ogrozila takojšnja izguba podatkov in delovanje računalnika..

Testi na industrijskih podatkovnih strežnikih, kot so tisti, ki jih uporabljajo Google in Facebook, nam omogočajo vpogled v dolgo življenjsko dobo SSD.

Bilo je nekaj nedavnih študij, ki so poskušale določiti natančnejšo življenjsko dobo spomina v trdnem stanju. Nekaj ​​najbolj znanih med njimi so:

Skupna študija med Googlom in Univerzo v Torontu, ki zajema podatke o stopnji odpovedi pogonov na podatkovnih strežnikih. Študija je zaključila, da je fizična starost SSD, ne pa količina ali pogostost zapisanih podatkov, glavni dejavnik pri verjetnosti napak pri hrambi podatkov. Ugotovilo je tudi, da so SSD pogoni v Googlovih podatkovnih centrih zamenjali veliko manj pogosto kot konvencionalni trdi diski, pri približno enem do štirih razmerjih. Vendar pa ni bilo vse pozitivno v korist SSD-jev: v štiriletnem preskusnem obdobju so imeli večje napake in slabe bloke po višji stopnji kot trdi diski. Zaključek: v okolju z visokim stresom, hitrim branjem, bodo SSD-ji trajali dlje kot trdi diski, vendar bodo bolj dovzetni za napake, ki niso katastrofalne. Starejši SSD-ji so bolj nagnjeni k popolnemu neuspehu, ne glede na TBW ali DWPD.

Študija Tech Report o dolgoživosti med velikimi blagovnimi znamkami. Med testiranimi šestimi znamkami SSD-jev so samo Kingston, Samsung in Corsair visoko zmogljivi diski preživeli po pisanju več kot 1000 terabajtov podatkov (en petabajt). Drugi pogoni niso uspeli med 700 in 900 TBW. Dva od neuspelih pogonov, Samsung in Intel, sta uporabila cenejši MLC standard, medtem ko je Kingstonov pogon dejansko enak modelu, ki je preživel, preizkušen le s podobno metodologijo.. Zaključek: Pričakuje se, da bo ~ 250GB SSD umrl pred enim petabajtnim zapisom - čeprav sta dva (ali morda trije) od modelov presegla to oznako, bi bilo pametno načrtovati nepredvideno situacijo, če se vaš specifični pogon premalo izvaja, tudi če uporablja dražji pomnilnik SLC.

Večja zmogljivost SSD-jev, ki imajo več razpoložljivih sektorjev in več prostora za uporabo pred neuspehom, naj bi trajala dlje na predvidljiv način. Na primer, če 250GB Samsung 840 MLC pogon ni uspel pri 900 TBW, bi bilo smiselno pričakovati, da bo 1TB pogon trajal precej dlje, če ne nujno vse do ogromnih 3,6 petabajtov.

Facebook je javno objavil interno študijo (povezava PDF) življenjske dobe SSD-jev, ki se uporabljajo v njegovih podatkovnih centrih. Ugotovitve so bile osredotočene na okoljske pogoje samih podatkovnih centrov - na primer, prišli so do dokaj očitnega sklepa, da je razširjena bližina visoke toplote škodovala življenjski dobi SSD. Toda študija je tudi ugotovila, da če SSD po prvih večjih napakah, ki jih je mogoče zaznati, ne bo propadel, bo to verjetno trajalo dlje kot previdno programsko opremo za diagnosticiranje programske opreme. V nasprotju s skupno Googlovo študijo je Facebook ugotovil, da lahko višje stopnje zapisovanja in branja podatkov bistveno vplivajo na življenjsko dobo pogona… čeprav ni jasno, ali je slednja nadzorovala fizično starost samega pogona.. Zaključek: razen v primeru zgodnje popolne odpovedi, bodo SSD-ji verjetno trajali dlje, kot so pokazali zgodnje napake, in podatkovni vektorji, kot je TDW, bodo verjetno previsoko ocenjeni z merjenjem programske opreme zaradi sistemskega blaženja.

Ne rabiš skrbeti

Torej, če vzamemo vse te podatke naenkrat, kakšen splošni zaključek lahko naredimo? Če pogledamo te študije zaporedoma, se lahko zdi, da bo vaš SSD požar v plamenu po letu ali dveh. Vendar ne pozabite, da sta bili dve raziskavi na podatkovnih centrih v podjetniškem razredu, branje in pisanje podatkov bolj ali manj nenehno vsak dan že več let. Da bi dosegel petabajt skupnih pisnih podatkov, bi moral povprečni potrošnik desetletje, morda celo več desetletij, uporabljati svoj računalnik bolj ali manj neprekinjeno. Tudi igralci računalniških iger ali »močni uporabniki« najverjetneje ne bodo nikoli dosegli navedene največje količine podatkov, zapisanih za pogon pod njegovo garancijo.

Z drugimi besedami: verjetno boste nadgradili celoten računalnik, preden SSD ne bo uspel.

Zdaj je še vedno mogoče, da vaš SSD ne uspe v smislu svojih elektronskih komponent, tako kot kateri koli računalniški del. Verjetno je, da se verjetnost neuspeha shranjevanja podatkov SSD dvigne dlje, kot je uporabljena. Ker je to res, je vedno pametno, da vaše kritične podatke shranite na zunanji pogon in (če je mogoče) tudi na oddaljeno lokacijo. Toda, če vas skrbi, da vaš SSD v vsakem trenutku ne uspe ali da ste manj zanesljivi od vašega starega trdega diska: ne.

Kredit za slike: YouTube