Popolnost v oblikovanju Zakaj je to slaba ideja

Če ste oblikovalec ali spletni razvijalec, potem morate verjetno vedeti, da lahko poskusite, da bo vaš projekt popoln, podaljšal čas, potreben za dokončanje projekta, celo večkrat. Vedno obstaja tisti zadnji element, ki ga želite hitro izboljšati, ker je nekaj nerodnega. Toda žal je resnica - Popolnost je enak fašizem.

To je drzna izjava, vem. Ampak poglejte okoli sebe. Ali je v vaši hiši ali garaži vsaj en pomanjkljiv predmet?

Tvoj avto? Morate ga polniti vsako x število kilometrov in enkrat naenkrat se pokvari - ni popolno. Vaš računalnik? Porabi preveč električne energije, se pokvari in zruši, trdi disk pa VEDNO umre dve minuti, preden lahko upravljate varnostno kopiranje podatkov, ki niso popolni. Kruh? Prezgodaj postane preveč - ni popolno. Očala? Steklo je ranljivo - daleč od popolnega. Kaj je torej zaključek?

Popolnost škoduje razvoju

Nič, kar nas obdaja, ni popolno. Vedno obstaja vsaj ena stvar, ki jo je mogoče izboljšati. Če vsakdo vodi svoj izdelek do popolnosti, preden ga predstavi javnosti, potem danes ne bi imeli ničesar! Niti elektrike niti kolesa. Ker vse, kar vas obkroža, ni popolno, bi raje ne bi imeli? Bi raje počakali, da jih nekdo pripelje do popolnosti, preden vam jih dajo? Verjetno ne.

Torej, ko delate na lastnih projektih, vedno vzamete napake drugih kot referenco - bodite ustvarjalni, ampak ne poskušajte biti popolni.

Zakaj je popolnost škodljiva?

Ker ne podpira doseganja ciljev. Ko začnete z delom, vedno imate nekaj dejanskih ciljev, ki jih želite doseči z zasnovo. To je lahko nekaj tako očitnega kot povečanje prodaje, ali nenavadne, kot je ustvarjanje ozaveščenosti za vaš podvodni center za usposabljanje v kickboxingu. Kljub temu morajo biti cilji, na katere se morate osredotočiti, in vsakič, ko želite narediti nekaj novega, se morate vprašati, ali me ta stvar približuje ciljem?

In zdaj smešen del. Sledenje popolnosti vas ne približuje ciljem. Po drugi strani pa - najdemo najpreprostejšo možno rešitev. To je prav - najpreprostejši in zanesljivejši, ne najboljši. Na eni od prvih faz projekta ne morete biti 100% prepričani, katera rešitev bo najboljša. Kako bi to vedeli, ko ga sploh ne bi začeli? Samo povratne informacije s trga (pravi uporabniki) vam lahko dajo prave ideje za možne izboljšave vaše spletne strani in njeno uporabnost. Te povratne informacije so izboljšave, na katere se morate osredotočiti. ne tisto, kar ste mislili, da bi bilo najbolje za njih.

To je očitna resnica (na žalost). Nikoli ne boste vedeli, kaj ljudje želijo ali potrebujejo, zato je delo na kompleksni rešitvi, ki ne more biti potrebna, izguba časa. Zato morate začeti z rešitvijo, ki omogoča doseganje ciljev na najpreprostejši možni način. In še nekaj, kar morate vedeti:

Popolnost pogosto ostane neopažena

Na žalost lahko ves ta dodatni čas, ki ste ga porabili za doseganje popolnosti, ostane neopažen in ne cenjen. Obstaja razlog, zakaj prejemnik vašega projekta morda niti ne bo opazil vašega dodatnega napora. In to je preprosto zato niso videli prejšnje različice projekta, zato nimajo ničesar navesti in primerjati. Edina stvar, ki jo bodo opazili in kritizirali, bodo osnovne funkcije in elementi.

Slika kredita.

Delo na podrobnostih uničuje večino vašega časa. Podrobnosti, kot majhen fragment vašega grafičnega oblikovanja. Ta ena majhna stvar, ki vas vznemirja ali ima kakšno dodatno funkcijo, za katero menite, da bo kul in priročna. Preden se zavedate, se je celoten čas zaključka projekta večkrat podaljšal. Ali res želite porabiti 60% svojega delovnega časa za izpopolnitev podrobnosti in le 40% za doseganje ciljev?

Če ste svobodni, ste lahko prepričani, da bo vsaka stranka 100-krat bolj hvaležen za enostaven, enostaven za uporabo in razumljiv projekt, ki je osredotočen na doseganje ciljev, kot lepa umetniška dela, ki izgleda odlično, vendar ne prinašajo dodatnega denarja v žep..

Opustitev popolnosti še zdaleč ne opušča dobrega projekta

Kot sem že povedal, v fazi oblikovanja projekta / produkta / dizajna ne morete biti prepričani, kaj bo resnično resnična rešitev, zato je celotna zamisel o uresničevanju zanemarjena. Ko delaš na nečem, potem je edini način, da presodiš popolnost, s svojimi subjektivnimi motivi - meso enega človeka je strup drugega človeka.

Najpomembnejše pravilo oblikovanja: niste vaš odjemalec ali obiskovalec. Zato ne morete presoditi o stvari, ki jo načrtujete, samo glede na svoja mnenja in predpostavke.

Ustvarili boste veliko boljšo spletno stran, če niste popolni

To je preprosto (in res). Če niste poskušali narediti vsake podrobnosti popolne in se namesto tega osredotočiti na najpomembnejše ključne elemente, bodo ti ključni elementi ne le jasno vidni v končni rešitvi, temveč boste delo končali tudi prej. Tako boste s skrivanjem popolnosti v žepu postali bolj produktivni in dali veliko boljše rezultate.

Prednosti, ki jih lahko prinese pozabljanje na popolnost in ustvarjanje preproste različice spletnega mesta:

1. Spletno mesto lahko zaženete prej.
2. Spletna stran lahko zasluži denar / dobi izpostavljenost prej.
3. Povratne informacije obiskovalcev bodo prispele prej.
4. Zaradi zgodnjih povratnih informacij boste lahko izboljšali spletno stran s poudarkom na stvareh, ki so jih opozorili obiskovalci (ne samo na stvari, za katere ste mislili, da bi bilo kul)..

Najpomembnejši zaključek je (čeprav se sliši nekako čudno), da a enostavnejša rešitev je boljša rešitev kot popolna rešitev. "Ok, ampak kako izvajati ta pristop?"

Razdelite svoje naloge na dve skupini: “Pomembnejše” & “Podrobnosti”

Pomembne so pomembne, kot so doseganje ciljev, postavitev osnovnih funkcij itd.), Podrobnosti pa so samo dobro, samo podrobnosti.

Slika kredita.

Podrobnosti porabijo veliko časa. Zato jih morate preskočiti in se pozneje vrniti k njim, v eni od naslednjih faz dela (ali se jim sploh ne vrniti). Kaj torej mislim s "pozneje"? Kdaj je najboljši čas, da se vrnemo k podrobnostim?

Delajte iterativno

Evo, kaj mislim, samo me prenašajte - Ko končate deljenje nalog v dve skupini, potem se morate v prvi ponovitvi poskušati osredotočiti le na pomembne in jih skušati dokončati na najlažji možni način. Na koncu te ponovitve boste imeli končno spletno stran, pripravljeno za začetek (pristop, podoben SCRUM-u). Če želite, lahko začnete drugo. V tej ponovitvi lahko poskusite izboljšati prejšnjo različico. (Od povratnih informacij strank / obiskovalcev boste dobili ideje za izboljšave.) Po drugi ponovitvi boste imeli izboljšano različico spletnega mesta..

Če želite nadaljevati delo in nenehno izboljševati spletno stran, lahko začnete tretjo iteracijo in nato naslednje. To je pravi trenutek, da se vrnemo na stvari, ki ste jih na začetku dela označili kot "podrobnosti", vendar se lahko zavedate, da so te "podrobnosti" povsem odveč glede na odziv obiskovalcev / strank ( zelo pogosta stvar).

To je prava moč iterativnega pristopa. Med vsakim korakom dela imate popolno spletno stran, ki je pripravljena za začetek in jo lahko nenehno izboljšujete. To je veliko boljše razmerje, če se primerjamo z delom na nečem v zaprtem prostoru 10 let in poskušamo narediti popolno brez kakršnih koli povratnih informacij od sveta. Iterativen pristop je tudi veliko varnejši. Kakšen je boljši scenarij - spoznanje, da je vaša zamisel del vašega znanja in kaj ni povpraševanja na trgu po mesecu dela ali po 10 letih dela?

Samo stranska opomba: Zaradi tega pristopa sem lahko dokončal moj magisterij nekaj mesecev pred mojimi kolegi. Kar sem se osredotočil na najpomembnejšo stvar v vsakem poglavju, to sem naredil čim prej in vse podrobnosti pustil kasneje. Če bi že od začetka želel narediti vsako poglavje popolno, potem verjetno ne bi končal do danes. Prav tako je minilo že več kot dve leti, odkar sem zagovarjala magistrski študij.

Delo hitro in učinkovito

To je vsestranski namig in ga lahko uporabite v praksi, medtem ko delate na projektu za vašo stranko in med delom na svoji spletni strani. To so edine stvari, ki so zdaj pomembne: hitro delo in hitri rezultati. Čas je za prilagoditev.

Vedno poskušajte doseči hitre rezultate (osredotočiti se na doseganje ciljev), tako da zagotovite najpreprostejšo možno rešitev, ne pa "popolne" rešitve po svojem subjektivnem mnenju. Ne pozabite - ni vam treba biti popoln. "Dovolj dobro" je dovolj dobro.

Še ena stvar - Kakšne so vaše izkušnje s projekti, pri katerih ste poskušali zagotoviti popolno rešitev?