30 stvari, ki sem jih naučil v 30 dneh kot nov urednik

Potem ko sem bil približno leto dni pisatelj, sem pred kratkim začel delati kot tehnični urednik Hongkiat.com (HKDC) prav tako. Ker je to moj prva uredniška vloga, Učim se na delovnem mestu, ki ga vodi izkušena in strokovna uredniška ekipa.

Rad bi delil svoje izkušnje in opazovanja z bralci, pisatelji in ambicioznimi uredniki, v upanju, da bom lahko to pogledal v notranjosti prehodno obdobje od pisatelja do urednika. Preden skočimo, vam pokažem uredniški postopek HKDC (če vas zanima samo moja praktična izkušnja, preprosto pojdite na naslednji razdelek).

Naša izdajna pot

Poenostavljen pregled uredniškega postopka v 10 korakih:

1. Dobimo surovine od naših pisateljev.
2. Članek gre skozi začetni pregled v katerem se odločimo, ali je objavo mogoče objaviti ali ne. Preverjamo plagiatorstvo in ustreznost (oblikovanje, razvoj, tehnologija, podjetništvo).
3. The tehnično urejanje sledi, v katerem smo preverite dejstva, testno kodo (če obstaja v članku), priporočeno programsko opremo, aplikacije ali nasvete. Pregledujemo tudi odhodne povezave, ki so jih naši članki dodali članku.
4. Drugi del tehničnega urejanja je strukturni pregled, Vsak članek mora slediti logični strukturi, ki jo je mogoče enostavno slediti.
5. Če obstajajo kakršne koli tehnične težave ali negotovosti, mi pošljite objavo nazaj avtorju za revizijo in spremembe. Naprej in nazaj se lahko zgodi več kot enkrat.
6. Ko se odpravijo tehnični in strukturni problemi, se. \ T urejanje jezika sledi, v katerem popravimo slogovne in slovnične napake, in opravimo tudi začetno SEO pregled.
7. Postavili smo post v pravi HTML (v resnici urejanje HTML nima fiksnega mesta, zgodi se vzporedno s tehničnim in jezikovnim urejanjem, vsi dodamo svoj del).
8. Naslednja je končna lektorija.
9. Grafika so označeni, dodani ali spremenjeni (kot je potrebno).
10. Končno objava je načrtovana.

Od začetka do konca gledamo na tedne dela, objave pa prehajajo iz enega urednika v drugega, razumljivo pa tudi do pisatelja..

Kaj sem naučil kot urednik

Urejanje poteka dela

1. Pot do založništva je daljša od pričakovane

Običajno ogromno dela gre v delovno mesto, preden ga lahko objavimo. Če si pošten, dokler ne sodeluješ pri urejanju, tega ne moreš videti. Pred tem sem mislil, da je pisatelj najpomembnejša oseba v reviji. Zdaj sem vedno bolj prepričan, da je urednik skoraj tako pomemben. Povejte mi, zakaj to pravim.

2. Morate izpolniti roke, kar se zgodi

The roki urednikov so precej strožji kot pisatelj. Če pisatelj zamuja z enim ali dvema dnevoma, se ne zgodi nič resno, saj so delovna mesta dodeljena tednom vnaprej. Če urednik zamudi rok (zaradi bolezni ali nezmožnosti, da bi se pojavil na delu), razpored postane resnično zmeden.

To je razlog, zakaj Pomaga imeti več urednikov v založniški organizaciji da bo publikacija potekala gladko.

3. Vedno sledite urejanju z orodjem za nadzor različic

Med urejanjem se lahko v vsakem trenutku uredniškega procesa zavedate, da ima prejšnja srednja različica boljši rezultat. Ko se to zgodi, orodja za nadzor različic so življenjsko varčevanje.

Pomembno je tudi obdržite prvotno objavo, kot je lahko priročen kot referenca, če imate kasnejše nesoglasje s pisateljem.

4. Prve izdaje Včasih postanejo rumene

Ni univerzalnega pravila o tem, kako označujemo točke skrbi v prvi izdaji, ki jo včasih pošljemo pisateljem. Nekateri uredniki uporabljajo , ki lahko povzroči, da je datoteka polna črtano. Raje uporabljam oznako, ki daje članku malo barve. Zame menim, da poudarjam frustracije pisateljev manj kot izbrise, zato se raje držim njih.

5. Morate se odločiti, katere slog napake Weed Out

Odločite se lahko, ali želite popraviti večje napake v slogu, zaradi katerih je besedilo težko prebrati, ampak kaj o bolj subtilnih, kot so pretiravanja, ponavljanja besed, tautologije, klišeji in vrste?

Ugotovil sem, da je bolje nastavite lastna slogovna pravila enkrat za vselej, saj na ta način ni treba razmišljati o tem znova in znova, dokler ste zaposleni pri urejanju. Na koncu dneva, ključna je doslednost.

6. Težko je povedati, kaj urediti in kaj poslati nazaj

Prav tako morate narisati črto med stvarmi, ki jih spremenite v objavi kot urejevalnik (včasih je to hitreje), in tistimi, ki jih pošljete pisateljem za spremembo (npr. Sami naredijo spremembe)..

Ugotovil sem, da je bolje poslati nazaj dodatke in večje spremembe, kot lahko moti nekatere avtorje, če ne morejo prepoznati objavljene različice. Konec koncev bo na koncu dneva delovno mesto pod njihovim imenom.

7. Urejanje je v bistvu podobno hišnemu delu

Če ste urednik, najbolje opravljate svoje delo, če nihče ne zazna težav objavljenih člankov.

Urejevalci se »prepoznajo« le, ko se bralci zaletavajo v grd članek. Razburjeni so, uredniki (ali njihovo pomanjkanje) bodo omenjeni, lahko ste prepričani. Kot urednik, če ste trdo delali, je pisatelj tisti, ki žanje lovorike - tako kot mora biti. Seveda imamo srečo v HKDC, saj imamo velike pisce, ki veliko svojih del postavljajo na svoja delovna mesta.

8. Vendar težko delate, še vedno lahko pride do napak

To je verjetno najbolj frustrirajoči del urednikovega dela. Še vedno nisem ugotovil, da je znanost za tem, ampak obstajajo nenehno napak, ki jih nihče ne opazi (kljub sofisticiranemu uredniškemu postopku), ki je ostala v objavljenem članku. Na srečo jih naši bralci navadno prepoznajo takoj in nas takoj obvestijo.

Tehnični pregled

9. Vaš računalnik se bo zamrznil, veliko

Ko ste tehnični urednik, morate upravljanje številnih okolij za testiranje ob istem času. Vsak članek zahteva različen programski paket in konfiguracijo v procesu testiranja. Prav tako morate ohraniti čist brskalnik uporabljate le za testiranje, kot razširitve brskalnika lahko včasih delujejo s preizkušeno kodo.

Prav tako morate vedno sveže namestite programsko opremo, kot je WordPress, ker vsako testiranje nekoliko spremeni podatkovno bazo, in ne odstranijo vseh vtičnikov po sebi.

Skratka, računalnik bo veliko zamrznil in bolje je pripraviti se tudi na krajši življenjski cikel.

10. Težko je odločiti, ali bo nekdo popravil kodo drugega

V več tehničnih člankih boste to ugotovili pisci včasih predložijo kodo z napako, v nekaterih primerih ne razumejo celo logike za lastno kodo (zaradi česar je skrivnost, kako bi jo lahko sploh napisali).

Eden od možnih razlogov, programiranje s kopiranjem je na žalost nekaj, kar je preprosto dokazati, saj koda običajno prihaja iz več kot enega mesta, imena spremenljivk in funkcij pa se spremenijo..

Toda glavna točka je to težko se je odločiti, ali popraviti kodo nekoga drugega ali ne. Pisatelji morajo poznati kodo, ki jo predložijo. Plus, ob koncu dneva, Ni naša naloga ali naš kraj, da ljudi naučimo, kako kodirati.

11. Preverjanje dejstev je večna naloga

Verjetno je preverjanje dejstev najbolj zahtevna naloga urednika. Obstajajo članki, v katerih boste našli novo dejstvo za preverjanje v vsakem drugem stavku. Seveda, za preverjanje dejstev morate uporabiti avtentičnih virov; osebni blogi (razen če pripadajo verodostojnim strokovnjakom) in teme na forumih ne bodo dovolj za dokazovanje trditev, ki jih daje članek.

Prav tako morate preverite odhodne povezave in vir poslanih grafik. In ko mislite, da ste že preverili vsa dejstva, vam obljubim, da boste vi ali nekdo drug še vedno našli manjše stvari, ki jih niste opazili.

12. Emmet je zdaj moj najboljši uradni prijatelj

V naši liniji uredniki pišejo in popravijo veliko HTML-ja, zato bo povečanje hitrosti tipkanja pospešilo tudi vaš potek dela. Orodja za produktivnost, kot je Emmet, bodo prišla kot pomoč, in kmalu boste opazili, da si brez njih ne morete predstavljati svojega življenja.

Spretnosti urednikov

13. Urejanje zahteva različne spretnosti kot pisanje

Urejanje zahteva neprimerno veliko različnih veščin kot pisanje. Dober pisatelj ne pomeni nujno, da boste tudi vi dober urednik in da, biti dober urednik ne pomeni nujno, da boste dober pisatelj (v primeru, da ste bili urednik na začetku).

Za mene 30 dni še ni bilo dovolj, da bi se odločil, ali se smatram za dobrega ali slabega urednika, čeprav menim, da sem sprejemljiv pisatelj. Biti introvertna mi tudi ne pomaga, kot to delo zagotovo zahteva veliko komunikacije.

Za zdaj samo povem, da če želite biti urednik, veste, da vam spretnosti, ki so vam pomagale v pisni obliki, tukaj ne bodo nujno pomagale..

14. Nikoli ne morete imeti dovolj empatije

Kot urednik boste v igri veliko ljudi iz različnih okolij, z lastnimi prednostmi in slabostmi, od katerih vsak potrebuje razumevanje in pošteno obravnavo. zagotavljam ti, naleteli boste na vprašanja, o katerih prej niste mislili: članki brez osnovne strukture, večkrat zamujeni roki, pisci, ki izginejo po tem, ko ste veliko delali na svojih delovnih mestih, tehnične napake, ki jih ne boste želeli verjeti, in mnogi drugi.

V kratkem, empatija bo pomembna spretnost, ki jo moramo imeti; če nimate dovolj, boste zagotovo imeli težko delo v tej službi. In vendar, medtem ko ste vi potrebujejo da ste sočutni in razumni, tudi vi ne more biti zelo mehka ali pa boste za njih opravili (pisanje) delo.

Zame, Biti pisatelj veliko pomaga pri razumevanju potreb mojih kolegov pisateljev ko interakiram z njimi kot urednik, in je tudi lažje videti mejo med sprejemljivimi in nesprejemljivimi stvarmi.

15. Širina znanja bo pomembnejša od globine

Pri kodiranju in pisanju je globina vašega znanja ponavadi pomembnejša od širine; pri urejanju je obratno.

Morate biti varni s širokim razponom tem, najnovejšimi trendi v industriji in tudi s tem, kaj počnejo vaši konkurenti. Ostanite obveščeni v hitro spreminjajoči se tehnologiji bo trajalo veliko časa, vendar ni nujno, da je slaba stvar, če ste resnično zainteresirani za svoje področje.

16. Potrebujete spoštljivo kritiko

Če ste urednik, morate vedeti, kako dati spoštljivo kritiko na profesionalen, nepristranski način. Potrebno je nekaj časa vedeti, kaj je treba povedati in kaj je bolje, da ostanejo neizrečena.

Mislim, da če ste začetnik urednik, kot sem jaz, najboljše kar lahko storite je, da vprašate mnenje svojih bolj izkušenih kolegov v primerih, ko ste negotovi. Tudi jaz to počnem in imam veliko koristnih nasvetov o tem, kaj storiti.

17. Vedno lahko izveste nove stvari o slovnici

Če ste navdušenec za slovnico, obljubim, pogosto boste naleteli na čudne slovnične strukture verjetno še nikoli niste videli. Metodološko vprašanje, ali naj popravimo napako ali jo pošljemo nazaj, se spet pokaže. V večini primerov, kjer je sorazmerno enostavno popraviti te težave, jaz. Včasih so stavki, ki so odvečni ali dolgotrajni, bolje preoblikovani ali preoblikovani.

Če pa res ne morete ugotoviti, kaj je pesnik hotel povedati, potem morate od njih zahteva pojasnilo.

18. Večopravilnost tukaj ne deluje

Ne vem, ali je univerzalna ali samo osebna stvar, vendar sem našla večopravilnost ne deluje dobro pri urejanju. Priznavam, da privzeto sovražim večopravilnost, zato imajo lahko drugi uredniki drugačno izkušnjo.

Mislim, da je nemogoče urediti članek, medtem ko klepetate s pisateljem na Slacku in odgovarjate na e-poštno sporočilo drugega, razpravljate o uredniških vprašanjih s kolegi in preizkušate kodo drugega, itd..

Kljub temu sem že nekaj mesecev v prvem mesecu… večkrat opravil večopravilnost na koncu izčrpana do konca dneva. Ko te naloge opravljam enega za drugim, lahko ves dan mirno in veselo. Vsakemu svojemu, domnevam.

Spretnosti pisateljev

19. Behind Conversational Writing Lies Skrito težko delo

V HKDC uporabljamo pogovorni ton v naših spisih, tako kot večina spletnih izdajateljev. Čeprav je dobro, da naši pisatelji predstavijo stvari na lahek, dostopen način, lahko ustvarite napačen vtis, da vse to preprosto besedilo ne zahteva trdega dela.

Zato dobimo veliko oblačila za balone: odlična angleščina, veliko trendovskih buzzwords, vendar manjka trdih dejstev in raziskav.

Naši izkušeni, redni pisci vedno izvajajo temeljito raziskavo. Balonske objave so pogostejše pri novih piscih, ki se sčasoma ugnezdijo po smernicah in v neki smeri. V vsakem primeru lahko naučite se veliko od vsakega novega dogodka, in uporabite to za prilagodite moje komunikacijske sposobnosti ustrezno.

20. Pisci potrebujejo globoko znanje o temi, ki jo pišejo

Iz neznanega razloga, ne razumete znanja pisateljev, dokler niste urednik. Lahko bi bilo, ker, ko ste bili izpostavljeni različnim veščinam in stopnji znanja več pisateljev, razumete, kako je raznolikost vsakega znanja (ali teme ali interesa) vsakogar.

Pisatelji potrebujejo globoko znanje o temah, o katerih pišejo. To sem najbolje razumel, ko sem naletel na članke, ki jih ni bilo. Eden od načinov za testiranje je, da jih ponovno napišete v drugačnem kotu. Ko ne morejo, veste, da to gradivo verjetno ni bilo izvirno delo.

21. Preveč znanja je lahko tudi problem

Moje najzanimivejše odkritje o tem, da sem urednik doslej, je to preveč znanja je lahko tudi problem. Imamo pisce, katerih znanje je tako včasih tako globoko in globoko za njih je lahko problem, da ga prenesejo na način, ki je dostopen manj izkušenim bralcem.

Na srečo je to težavo mogoče razmeroma enostavno popraviti, samo preveč zapletene dele označim v urejeni različici, jo pošljem nazaj pisatelju in jih preoblikujejo..

22. Prosta združenja se lahko zamenjajo z objavami

Brezplačna združenja so verjetno takšna pošta, ki jo je najtežje urediti. Postaje svobodnih združenj imajo dostojno raziskovanje, vendar so povezane z nepretrganimi misli. Struktura je problem za več pisateljev, kot si mislite, pravzaprav je problem tudi za izkušene pisce.

Na primer, v prvih 30 dneh sem uredil objavo, ki je bila popolnoma natančna, vendar je bilo neverjetno težko slediti. Podobno kot sestavljanke so bili deli sami v redu, vendar niso bili povezani na razumljiv način.

Moral sem raztrgati celotno mesto, preurediti stavke in preimenovati odseke. Bilo je veliko dela, ki ga nisem mogel prihraniti, saj resnično ne moreš "razložiti" strukture; bodisi ga dobijo ali pa ne. Lahko je dobra rešitev, če pisatelji s strukturnimi težavami zaprosijo, da pred pisanjem pošljejo osnutek; na ta način lahko preskočite težko prestrukturiranje.

23. Nekateri mislijo, da ne bomo odkrili plagiatorstva

Mnogi pisatelji nam pošiljajo delo, ob predpostavki, da ne vemo ali vemo, kaj je plagiatorstvo. Obstajajo tudi pisatelji, ki niti ne ukradejo ukradene vsebine, temveč preprosto kopirajo objavljene objave z drugih spletnih mest. Spoznala sem, da so pisatelji poslali sporočila, ki so bila kopirana z naše spletne strani. Ne sprejmite odgovorov na vašo prijavo, če ste na tej poti.

Odnos urednika-pisca

24. Iz svojih pisateljev lahko veliko naučite

Najboljši del uredništva je, da se od pisateljev lahko naučite veliko novih stvari, kot jih je večina ustvarjalni, dobro poučeni ljudje z veliko interesi in številnimi fascinantnimi idejami. Ko sedite za uredniško mizo, ste nenehno izpostavljeni vsem tem znanju, ustvarjalnosti in raznolikosti.

Lahko rečem, da obstajajo nekaj drugih delovnih mest, v katerih se lahko vsak dan veliko naučite.

25. Navodila lahko pomagajo pisateljem izboljšati

Morda vas bo presenetilo, vendar obstajajo pisci, ki potrebujejo le zelo malo navodil in zelo hitro se lahko veliko izboljšajo. Lahko je predlog, poteg v kot ali smer objave, nov pristop k pisanju teme in vam bodo lahko dali popolno končno različico..

Kot urednik mora biti tudi vodenje usklajeno, ne moreš bombardirati svojih pisateljev s preveč informacijami ob istem času.

V prvem tednu ali dveh nisem mogel vedno ohraniti tega zdravega ravnovesja in verjetno sem dal preveč predlogov hkrati. Do konca prvega meseca sem začel bolje “občutek” količino informacij, ki jih pisatelji lahko učinkovito absorbirajo.

To ni enako z vsemi, čeprav uredniki morajo spoznati vsakega od svojih pisateljev posebej.

26. Vedno označite spremembe, ki jih zahtevate

Da bi ohranili zdravo ravnotežje pri vodenju, je vedno najbolje ostanite preprosti in enostavni. Zato je dobro, da označite spremembe, ki jih zahtevate, kar pomeni, da pisateljem jasno povejte, kaj želite od njih.

Če želite, da dodajo dodatno informacijo, uporabite besedo “dodatek” ko govorite z njimi, če želite, da nekaj pojasnijo, uporabite besedo “pojasnitev” ali “pregled”, če ste odkrili napako “spremembe”, itd. Manj nesporazumov bo Na ta način.

27. Poskusite ohraniti komunikacijo kratko

Če je komunikacija kratka, nisem uspel v celoti doseči, saj sem namigoval, da so moja e-poštna sporočila predolga. Na koncu sem spoznal, da se je to v glavnem zgodilo, ker sem želela biti vljudna in da ne ovira pisateljev s preveč ostro kritiko.

Našel sem kratka komunikacija, ki bo učinkovitejša v poklicnih odnosih; ni naključje, da se je agilna metodologija izkazala za tako uspešno.

28. Včasih morajo pisatelji čakati veliko

Kot vidite, imajo uredniki veliko nalog, kar pomeni pisatelji morajo včasih čakati na dni ali celo teden, da dobijo odgovor. Žal manj pacientov, ki so manj bolni, zaradi tega včasih izginejo. Morda štejejo pozne odgovore kot obliko zavrnitve.

Resnica je, da imajo uredniki preučiti številna vprašanja za objavo objave, potem je pregled in urejanje proces, ki je vključeval veliko nazaj in naprej razprave. Veliko teh procesi se prekrivajo, med več členi z različnimi slogi pisanja saj prihajajo iz več piscev.

Če ste v dvomih, bi bilo dobro, če bi pisali in preverjali najnovejši napredek vaše objave. Kaj lahko izgubimo?

29. Bolje je dati možnosti kot naročila

To sem se naučil od našega veterana urednika Singyina in to je odličen nasvet, ki odlično deluje v naši vsakodnevni komunikaciji s pisatelji. Ko pride do težave, je vedno bolje Vprašajte svoje pisce, kaj želijo početi, kot samo dajati navodila njim. Navsezadnje si vsakdo zasluži priložnost, da izrazi svoje mnenje v svojem delu.

Na primer, če obstaja predložitev, ki ima večjo - običajno strukturno ali tehnično - težavo, ki jo je treba odpraviti, in veste, da bo sprememba zahtevala veliko dodatnega dela, je vedno dobra ideja vprašajte pisatelja, ali želijo to dodatno delo, ali umakniti delovno mesto in predložiti drugo.

V mnogih primerih se zavedajo, da so izbrali temo, ki se ni popolnoma ujemala z njihovim znanjem, zato bodo izbrali drugo. V drugih primerih naredijo prepis in končamo s čudovitim člankom.

30. Najboljše je obravnavati pisatelje kot partnerje

Ustvarjalna delovna mesta, kot je pisanje, zahtevajo različnega načina upravljanja kot redna delovna mesta. Da bi ustvarjalnost in strast pisateljev ostala živa, je pomembno jih obravnavamo kot partnerje med celotnim postopkom urejanja. Kadarkoli je to mogoče, naj izberejo tisto, kar je najbolje zanje. Na primer, namesto da bi jih predpisovali tematiko, to vemo kot pisatelji, ponavadi so najboljši v temah, ki si jih sami izberejo.

Če imate dobro idejo in mislite, da bi bil eden od vaših pisateljev popoln za to, vedno priporočam potem naj najdejo svoj glas in razkrijejo svoj talent v pisanju.

mislim, najboljša stvar, ki jo urednik lahko stori, je biti katalizator in ne lutkovni mojster, ne samo zato, ker deluje bolje, ampak pomeni tudi manj stresa in bolj zabavno na lastni strani!