Domača » kako » Zakaj sem prešel iz Chrome v Firefox Quantum

    Zakaj sem prešel iz Chrome v Firefox Quantum

    Firefox Quantum uporabljam non-stop že več kot teden dni, začenši pred njegovo uradno izdajo. Že več let se mi je vsaka izdaja Firefoxa počutila počasneje kot Chrome. Toda Firefox je zdaj resnična, hitra in sodobna možnost. Dovolj, da preidem iz Chroma nazaj na Firefox.

    Seveda je lepo, da je Firefox manjše podjetje, majhno podjetje, ki si prizadeva za boljšo spletno rabo, kot pa za potiskanje lastnega tehnološkega ekosistema, kot so Google, Microsoft in Apple. Toda Firefox ima veliko praktičnih funkcij, ki jih morda raje uporabljate. Prvič po letih se Firefox počuti kot trden alternativni brskalnik, ki ga lahko uporabite brez kompromisov.

    Firefox je spet zelo hiter

    Firefox sem prvič uporabil leta 2002, ko se je imenoval »Phoenix«. Takrat je bil v primerjavi z Internet Explorerjem svež zrak. Ampak Chrome je ukradel krono iz Firefoxa z modernejšo arhitekturo, ki je bila hitrejša, varnejša in je preprosto izkoristila sodobno strojno opremo. Že leta uporabljam Firefox in ga uporabljam, in celo nekaj tako preprostega, kot je preklapljanje med zavihki z več odprtimi spletnimi stranmi, je bilo občutno počasnejše kot v Chromu.

    Toda, zahvaljujoč nedavnim prizadevanjem Mozille, je Firefox znova konkurenčen. Firefox privzeto zažene proces, ki obravnava uporabniški vmesnik ločeno od štirih »vsebinskih procesov«, ki omogočajo odprtje spletnih strani v zavihkih. To pomeni, da težke spletne strani ne bodo več upočasnile vmesnika Firefoxa. Firefox je končno večprocesen, kar pomeni, da lahko Mozilla zategne peskovnik podjetja FIrefox, da bi omejil škodo, ki bi jo lahko storila zlonamerna spletna stran, če bi izkoristila tudi varnostno luknjo. Omejitev štirih vsebinskih procesov pomeni, da Firefox uporablja vsaj 30% manj pomnilnika kot Chrome, vsaj glede na Mozillo.

    Ljudje, ki jim ni všeč količina procesov in sistemskega pomnilnika, ki jih uporablja Chrome, lahko dejansko prilagodi, koliko postopkov Firefox uporablja. Nisem bil pozoren na uporabo pomnilnika, ker imam veliko RAM-a v računalniku, toda štiri vsebinske procese je vsekakor zadostovalo, da ostane Firefox še hitrejši, tudi z velikim številom odprtih zavihkov. Če se Firefox Quantum za vas počuti malo počasi, ga poskusite osvežiti in začeti s svežim skrilavcem.

    Hitro, Firefox vsekakor počuti enako kot Chrome. Resno, to ne gre za merila: brskalnik samo občutek hitro. In to bi moralo še bolj pospešiti, ker Mozilla doda Firefoxu brskalnik Servo eksperimentalni brskalnik v prihodnjih izdajah. Prvotna izdaja Firefox Quantuma vsebuje samo nov CSS motor in v prihodnjih posodobitvah bo prišlo še veliko več izboljšav.

    Besedilo izgleda boljše v Firefoxu kot Chrome

    Ali lahko govorimo o eni veliki težavi s kromom, da se malo ljudi sploh sklicuje? Chromeovo prikazovanje besedila v sistemu Windows ne izgleda dobro. V primerjavi z brskalnikom Mozilla Firefox, Microsoft Edge in povprečno namizno programsko opremo Windows je besedilo v Chromu samo videti off. Chrome počne nekaj čudnega, zaradi česar je njegovo besedilo drugačno od drugih aplikacij sistema Windows.

    Prepričajte se sami: pojdite na zelo preprosto spletno stran, kot je example.com v Firefoxu in Chromeu. Videli boste razliko. Chromeove pisave bodo videti nekoliko svetlejše in tanjše od Firefoxovih, ki so videti nekoliko temnejše in debelejše. Menim, da je Firefox bolj berljiv, in se bolje ujemajo z ostalimi namizji Windows. (Za zapisnik je besedilo Microsoft Edge enako kot Firefox.)

    Odvisno od nastavitev zaslona in sistema lahko preprosto vidite subtilno razliko, vendar je verjetno opazna. Na zgornji sliki zaslona je zgornja slika Firefox in dno je Chrome.

    Ta napaka na sledilniku napak v Chromiumu obravnava težavo s pisavami v Chromu, vendar se Chromeovi razvijalci ne zdijo preveč osredotočeni na to.

    Razširitve Firefoxa še vedno ponujajo več moči

    Za uporabnike Firefoxa, ki so obtičali v brskalniku, je velika boleča točka v Firefoxu Quantum nov sistem razširitev. Firefox že nekaj časa podpira WebExtensions, zdaj pa podpira samo WebExtensions, starega in zmogljivega razširitvenega sistema XUL pa ni več. Firefox uporablja upravljane razširitve, podobno kot Chrome. Te stare razširitve so imele popoln dostop do vmesnika Firefoxa, zaradi česar so bile izjemno močne, vendar je pomenilo tudi, da lahko povzročijo težave v brskalniku in se pogosto zlomijo, ko je Firefox posodobljen na novo različico. Prav tako niso bili povsem združljivi s sodobnejšo večprocesno arhitekturo in funkcijami peskovnika.

    Kljub temu, da je uporabnik Chrome, Firefox ni razširjen, ko gre za razširitve. Dejansko gre za nadgradnjo, saj Firefox še vedno ponuja nekaj funkcij, ki jih Chrome ne more ujemati. Firefox ima na primer priročno stransko vrstico za ogled vaših zaznamkov in zgodovine. Toda stransko vrstico lahko uporabijo tudi razširitve. Še posebej mi je všeč zavihek Tree Style, ki ponuja ne le pogled zavihkov v navpični stranski vrstici, ki je odličen za širokozaslonske monitorje in veliko število zavihkov, temveč organizira zavihke, ki jih odprete v »drevesu«, tako da lahko vidite, katere zavihke ste odprli katere druge zavihke. Z modernimi širokozaslonskimi monitorji so navpični jezički odlični.

    Chrome ne ponuja ničesar podobnega, ker samo razširitve Chrome ne morejo uporabljati stranske vrstice brskalnika. Nekaj ​​razširitev navpičnega zavihka za Chrome uporablja ločeno okno, ki lebdi poleg glavnega okna brskalnika Chrome, kar je precej slaba izkušnja. Tega ne bi hotel uporabiti.

    Upamo, da bo Firefox še naprej nudil zmogljivejše razširitve, ki jih bodo v prihodnosti lahko uporabili. Seveda, Firefox sprejema razširitve v slogu Chroma, vendar lahko Firefox ponuja več funkcij za te razširitve, da bi izkoristil in ostal brskalnik z najmočnejšimi razširitvami.

    Prikaz brskalnika Prikazuje funkcije dodajanja Mozille Google ne bo

    Firefox ima tudi način za branje, ki je na voljo v drugih sodobnih brskalnikih, kot sta Apple Safari in Microsoft Edge. To ni nova funkcija v Firefoxu - to je funkcija vsakega brskalnika, vendar je Chrome na voljo že več let. Chromeovi razvijalci so pred leti testirali podobno možnost s skrito možnostjo about: flags, vendar nikoli ni šla nikamor.

    Če želite dostopati do njega, se odpravite na spletno stran, ki vsebuje članek, in kliknite ikono »Vnesi pogled bralec«, ki se pojavi na desni strani naslovne vrstice. Dobite minimalno stran brez slik, videoposnetkov, ozadij ali drugih elementov spletne strani, ki se nahajajo na poti branja.

    Seveda lahko to funkcijo dobite v Chromu z razširitvijo brskalnika, vendar je to dober primer, ko je Mozilla dodala funkcijo, ki je Google ne želi dodati v Chrome.

    Firefox Sync, aplikacije za mobilne naprave in kartice za pošiljanje

    Firefox se ujema tudi s Chromom in ponuja funkcijo za sinhronizacijo Firefoxa, ki sinhronizira podatke o brskanju med vsemi vašimi napravami in mobilnimi aplikacijami, tako da lahko dostopate do zaznamkov in odprtih zavihkov, ko ste zunaj računalnika. Uradne aplikacije za Firefox so na voljo za iPhone, iPad in Android.

    V bistvu obstaja nekaj koristnih mobilnih funkcij, ki jih Chrome ne ponuja. Možnost »Pošlji zavihek v napravo« v meniju »Dejanje strani Firefox« omogoča, da pošljete zavihek na drugo napravo, ki jo sinhronizirate s Firefox Sync, in takoj odprete zavihek v telefonu ali drugem računalniku. To je zelo priročno.


    Na splošno se Firefox Quantum počuti približno enako kot Chrome (morda celo hitreje!) In ponuja lepše upodabljanje besedila in nekaj bonusnih funkcij, ki jih Chrome nima. Odličen brskalnik in z njim se držim.

    Ali bi morali preklopiti? No, to je odvisno od vas - toda navdušena sem, da je Firefox spet pravi konkurent.

    Zasluge za slike: Antonio Guillem / Shutterstock.com.