Zakaj je Google Reader umrl 4 možnosti za bralce RSS

Google Bralnik bo kmalu umrl, vendar že dolgo umira. Zmanjševanje baze uporabnikov, pomanjkanje inovativnosti in pomanjkanje masovne pritožbe so ga obsojali. Ljudje uporabljajo druge vrste storitev, da bodo vedno na tekočem s svojimi priljubljenimi spletnimi mesti.

Nič od tega ne bo prepričalo uporabnikov RSS o zasvojenosti z informacijami o odvisnikih, da večina ljudi ne želi preiti na drugo stran, vendar večina ljudi ne želi, da bi vsak dan vsebovala več stotin naslovov - to je resnično obsojena Google Reader.

Problem z Google Bralnikom in RSS

Google Reader že dolgo ni bil inovativen. Ne glede na to, ali uporabljate Google Bralnik v spletu ali prek uradne mobilne aplikacije, v bistvu dobite drugo mapo »Prejeto«, s katero se ukvarjate. Večina teh naslovov verjetno ne vsebuje niti člankov s celotnim besedilom, s čimer vas prisili, da kliknete celoten članek, da lahko spletna stran dobi svoj prihodek od oglasov.

Ni presenetljivo, da ta izkušnja ni zajela popularne domišljije. To je odličen način, da ostanete na tekočem z redko posodobljenimi spletnimi dnevniki, vendar dodajte nekaj velikih spletnih mest in na koncu boste imeli na stotine ali celo na tisoče objav v mapi Prejeto RSS vsak dan, od katerih so mnogi dvojniki, z različnimi spletnih strani, ki pišejo o istih temah. Google Bralnik ne omogoča, da bi te vire filtrirali za informacije, ki so za vas najpomembnejše, ali pa celo odpraviti podvojene podatke - cilj je, da uporabnikom posreduje podatke o požarni cevki in jim pove, da pijejo.

Flipboard, tokovi, impulzi in druge aplikacije za branje

Aplikacije, kot je priljubljena Flipboard, pa tudi Google Currents in Pulse, zavržejo veliko stare izkušnje RSS. Flipboard vam omogoča, da dodate vire, iz katerih želite prebrati vsebino, lahko pa dodate tudi vire RSS, vendar vam ni treba uporabljati bralnika RSS. Flipboard ne prikazuje neprebranega števila, ki spreminja aplikacijo za branje v drugo mapo »Prejeto«, ki jo morate obdržati na vrhu. Vsak vir je predstavljen ločeno, kjer lahko uporabniki prekrivajo zgodbe s podobami, kot bi se prebrskale skozi revijo. Struktura spodbuja bralce, naj ne spremljajo preveč virov in ne skrbijo za branje vsake male stvari, ki jo objavijo.

Flipboard je bil uspešen uspeh in je dober primer vrste branja, ki bi jo povprečni ljudje raje izbrali. Google Reader bi lahko postal neka vrsta Flipboarda za splet, vendar je Google dovolil, da Reader stagnira.

Twitter, Facebook, Google+ in druge storitve socialnih medijev

Trdi uporabniki RSS bodo vztrajali, da storitve socialnih medijev, kot je Twitter, niso nadomestek za bralce RSS, kot je Google Reader. Prav imajo - zase - ampak storitve socialnih medijev, kot je Twitter, so nadomestek za RSS za mnoge ljudi.

Ko je bil Google Bralnik prvotno izdan, Twitter še ni obstajal. Povprečni uporabniki so se usmerili proti Twitterju in Facebooku in se odločili, da bodo sledili svojim družabnim računim, namesto da bi se naročili na njihove vire RSS. Zlasti Twitter lahko deluje kot nekaj podobnega bralcu RSS, če spremljate račune, ki objavljajo svoje članke, in vam predstavijo tok najnovejše vsebine. Ljudje lahko namesto tega sledijo svojim prijateljem ali vplivom, berejo stvari, ki jih izberejo za retweet, namesto da berejo vse, kar piše spletna stran.

Reddit, Hacker News in druge zbirne lokacije

Ali res želite prebrati vse, kar piše publikacija? Normalni ljudje zagotovo ne. Namesto, da bi sledili številnim različnim spletnim mestom in se vsak dan posvetili pregledovanju več sto ali tisoč naslovov, ki iščejo nekaj zanimivega, so se ljudje obrnili proti spletnim mestom za združevanje, ki so za njih zanimive nove vsebine..

Mesta, kot sta Reddit in Hacker News, vsak dan razkrivajo zanimivo novo vsebino in ljudje, ki iščejo nekaj novega, da bi brali, težijo k tem spletiščem. Obstajajo celo tematski sklopi, kot je Techmeme, ki združuje številne najzanimivejše nove tehnološke zgodbe iz različnih publikacij - lahko preberete najbolj zanimive stvari, ne da bi prebrali več sto naslovov v bralniku RSS. Drugi ljudje najdejo zanimive stvari za vas in vam prihranijo čas.

Drugi načini za spremljanje redko posodobljenih spletnih dnevnikov

Recimo, da ste na krovu z vsemi temi spremembami, vendar morate res spremljati nekaj redko posodobljenih spletnih dnevnikov. Ustvarjalec doda novo objavo vsakih nekaj mesecev, vendar jih morate prebrati in ne želite osvežiti strani vsak dan. Obstajajo drugi načini, kako lahko sledite tem spletnikom, ne da bi dodali novo mapo »Prejeto«, ki jo morate vsak dan preveriti.

• RSS za e-pošto: Uporabite lahko storitev RSS za e-pošto, ki bo spremljala vir RSS za vas in vam po e-pošti pošiljala nove elemente. To se morda sliši malo neumno - samo dodajate nered v e-poštni nabiralnik, e-pošta pa ni najboljše mesto za branje nove vsebine. To je res, vendar, če boste vsak mesec dobili samo nekaj novih objav RSS, jih dobite v svoj e-poštni naslov - ki ga že morate preveriti - prepričajte se, da vsakodnevno preverjanje bralnika RSS vsak dan.
• RSS za Pocket: Če ste uporabnik odlične storitve Pocket, ki vam omogoča, da shranite spletne strani, ki jih berete na spletu, da lahko preberete pozneje, lahko uporabite recept IFTTT, ki povezuje vir RSS z vašim žepnim računom. Vsaka nova objava v viru se samodejno shrani na vaš žepni račun. To ni najboljša možnost, če uporabljate pogosto posodobljene vire - vendar bo tudi to dobro delovalo, če želite spremljati nekaj virov, ki redko posodabljajo in berejo vse od njih.

Bralci RSS so še vedno živi

Smrt Google Readerja ne pomeni smrti RSS, čeprav kaže, da izkušnje Google Readerja niso tisto, kar ljudje iščejo. Druga podjetja združujejo lastne bralnike RSS, ki se zanimajo za nekdanje uporabnike Google Bralnika. Ena izmed najbolj priljubljenih doslej je Feedly. Feedly ponuja vmesnik v slogu Google Bralnika, ponuja pa tudi bolj vizualni vmesnik v slogu Flipboarda, ki poskuša prikazati najbolj zanimivo vsebino in ga predstaviti na privlačnejši način - že so pred Google Reader v viziji.

Če Google Bralnik ni prevzel trga bralnika RSS in potem ni uspel uvesti inovacij, bi morda bralnik RSS ponujal bolj prepričljivo izkušnjo za navdušence, ki niso informacije, in zajel več običajnih uporabnikov.

Zamisel o spremljanju spletnih mest in oseb, ki vas zanimajo, in samodejno prejemanje novih vsebin se je ujemalo - od Twitterja in Facebooka do YouTuba in Flipboarda. Nikoli se ni veliko ujelo v obliki Google Bralnika.

Nekateri uporabniki Google Reader-ja bodo jokali: »Toda kako povprečni ljudje obveščajo o vsem, kar pišejo njihove najljubše spletne strani?« Odgovor je preprost: ne. To je velik del tega, zakaj je izkušnja Google Bralnika tako neprimerna za večino ljudi.