Zakaj so manjši SSD-ji počasnejši?
Če na primer raziskovate določeno računalniško strojno opremo, kot so SSD-ji, lahko pričakujete, da bodo manjši hitrejši od večjih. Ali je to dejansko tako ali pa je ravno nasprotno? Današnja objava za vprašanja in odgovori SuperUser ima odgovor na vprašanje radovednega bralca.
Današnja seja vprašanj in odgovorov prihaja z namenom SuperUser-a, ki je del skupine Stack Exchange, ki temelji na skupnostih spletnih mest za vprašanja in odgovore.
Fotografija je odobrila Hong Chang Bum (Flickr).
Vprašanje
Bralnik SuperUser PGmath želi vedeti, zakaj so manjši SSD-ji počasnejši:
Bral sem ta članek o testiranju SSD-jev iz Tomove strojne opreme in naletel na naslednjo trditev:
- Z napravami SSD se zmogljivost razlikuje glede na točko zmogljivosti. Manjši pogoni so počasnejši od večjih, tudi v isti družini.
Vendar člen ne podpira trditve ali pojasnjuje, zakaj. Ne zdi se mi intuitivno, da bi bili manjši SSD pogoni počasnejši. Pričakujem, da bo obratno, saj ima večji pogon širši prostor za dostop preko iste pasovne širine. Pri raziskovanju SSD-jev sem ugotovil, da številna spletna mesta v svoje primerjave niti ne vključujejo SSD diskov manjših od 240 GB.
Torej, ali je res, da so manjši (zmogljivi) SSD-ji počasnejši? Če je tako, zakaj je tako?
Zakaj so manjši SSD-ji počasnejši?
Odgovor
SuperUser avtorji magicandre1981 in Hakan Lindqvist imata odgovor za nas. Prvič, magicandre1981:
Večji SSD-ji so hitrejši, ker vzporedno uporabljajo več kanalov, medtem ko manjši uporabljajo samo nekaj kanalov (4 namesto 8):
Sledi odgovor Hakana Lindqvista:
Višje zmogljivosti SSD modela pogosto dobijo višjo zmogljivost, saj imajo samo več čipov NAND istega tipa kot različice z manjšo zmogljivostjo. Več NAND flash čipov omogoča zasnovo, kjer lahko krmilnik SSD dostopa do več podatkov vzporedno, kar omogoča višje hitrosti..
Imate kaj dodati pojasnilu? Zvok v komentarjih. Želite prebrati več odgovorov drugih uporabnikov tehnologije Stack Exchange? Oglejte si celotno nit razprave tukaj.
