Domača » kako » Kaj ste povedali namizju v primerjavi s spletnimi e-poštnimi odjemalci

    Kaj ste povedali namizju v primerjavi s spletnimi e-poštnimi odjemalci

    Očitno smo se vključili v temo, o kateri vsi imate močno mnenje, s to tedensko pošto Ask the Readers; berite naprej, da vidite, kako vaši bralci upravljajo svojo e-pošto, vklop, izklop in med namiznimi računalniki in napravami.

    V začetku tega tedna smo vas prosili, da delite svoj e-poštni potek dela in vsi ste se odzvali v veljavi.

    TusconMatt ne zamudi namiznih odjemalcev:

    Prešel sem na Gmail pred leti in nikoli nazaj. Nič več izgubljanja e-poštnih sporočil in stikov, če se HDD zruši ali ko ponovno namestim. Nič več nezadovoljstva, ker ne morete dostopati do e-pošte na cesti, ker je prenesena na moj pogon in izbrisana iz strežnika. Ni več sporočil s polnimi poštnimi predali, ker sem na strežniku pustil sporočila, da bi se izognili zgoraj navedenemu problemu!

    Všeč mi je, da imam dostop do vseh e-poštnih sporočil od kjerkoli na kateri koli platformi in ne mislim, da bi se lahko kdaj vrnil v namenski e-poštni odjemalec.

    Pred prehodom na Gmail sem uporabil Thunderbird v operacijskem sistemu Windows in Evolution v Linuxu.

    Thunderbird je dobil veliko ljubezni v komentarjih Ask the Readers tega tedna, Merriadoc pa je bil le eden izmed mnogih, veliko, bralcev, ki so svoj potek dela temeljili na Thunderbirdu:

    Uporabljam Mozilla Thunderbird, tako da lahko hkrati preverjam več e-poštnih računov, ne da bi moral odpreti spletni brskalnik (in se prijaviti).
    Ima tudi razširitev strele, ki sem jo sinhroniziral z različnimi Gmailovimi koledarji. Zelo uporaben in enostaven za uporabo.
    Gmail uporabljam za Android, samo za branje e-pošte.

    V preteklosti sem uporabljal Eudoro, Lotus Notes, Outlook Express. Ni moja skodelica čaja.

    Anonymous Andy tehta z najbolj podrobnim odzivom v prid odjemalcem namizja za spletno e-pošto:

    Ne uporabljam namiznega e-poštnega odjemalca. In iz nekaterih dobrih razlogov:

    1.) Ponavadi je za uporabo ponudnika e-poštnih storitev, ki lahko zagotavlja dostop POP, običajno potrebno veliko denarja. (Kolikor vem, da je samo GMail brezplačen.) Seveda bi to verjetno lahko naredil sam, če bi hotel nekako zgraditi strežnik, toda kaj je PITA!

    2.) Čeprav moj ponudnik internetnih storitev ponuja POP e-poštne storitve, jih še vedno ne uporabljam predvsem zaradi neželene pošte. Osebno se mi zdi lažje filtrirati spam / bacn z mojim (brezplačnim) spletnim računom, namesto da bi dejansko prenesel vse in ga nato filtriral s stranko. Seveda bi lahko naredil polovico in pol rešitev, toda kdo ima čas, da vse razume? In lahko rečemo velike "priloge"?!

    3.) Virusi! Če odprete e-poštno sporočilo, ko je na spletu, je verjetno, da bo samo okužil moj račun - ne moj računalnik. Pomislite na Java script, flash, itd. Vendar pa je priloge še vedno nekaj, kar je treba paziti, kot tudi kakršne koli slabe kode dodatka. Ampak, ker sem prek svojega brskalnika že omejil različne blokatorje in omejevalnike, ne vidim nobenega dobrega razloga, da bi poskušal držati korak z vsemi dodatnimi neželenimi vsebinami, ki varujejo tudi e-poštnega odjemalca. V bistvu so e-poštna vrata (običajno 110 in 25) le še dve vrsti vrat, ki ju je treba ohraniti odprta - in sta še dva načina, kako pustiti vaš računalnik napačen..

    4.) Prosti anonimni e-poštni računi. Poglej okrog in je težko, da ne najdem brezplačne spletne storitve e-pošte nekje. Yahoo, MSN, Google samo, da naštejemo samo nekaj, vam bodo dali brezplačen spletni račun. Lahko jim celo poveste, da je vaše ime Bozo The Clown, medtem ko se registrirate z mobilnim telefonom gorilnika ali celo začasnim e-poštnim naslovom, kot ga dobite z 10-minutnim e-poštnim sporočilom - ob predpostavki, da gre celo tako daleč. Ko ste registrirani, lahko uporabite svoj e-poštni naslov, dokler ga ne naveličate. (Ali ne marate le idiotizma vsega? Kajti kdorkoli resno o varnosti e-pošte bi verjetno ponudil brezplačno POP-samo storitev in zaradi česar je veliko težje dobiti brezplačno elektronsko pošto.)

    Seveda, slaba stran je lahko, da ne dobim neposrednosti elektronske pošte. Prav tako sem zelo povezana z uporabo odprtega brskalnika z dostopom do interneta, da dobim svoj e-poštni naslov. Ampak še enkrat, ni bil opozorjen vsakič, ko pride elektronska pošta je tudi nekako lepo. In za vsakogar, ki me potrebuje / hoče, da bi me nujno navadno povedal, naj me kličejo (upam, da tudi iz deblokiranega ID-ja klicatelja).

    Če želite več komentarjev bralcev, poglejte celotno nit razprave tukaj. Imate idejo za naslednje vprašanje Ask the Readers? Pošljite nam e-pošto na [email protected]!