Uporabniki Mac-a morajo odstraniti Google Chrome za Safari

Poslušajte: Vem, da imate radi svoj Google Chrome. Imate ogromno zbirko razširitev, priljubljene zavihke in še tako barvito temo, ki ste jo dodali v letu 2013. V Chromu ste udobni. razumem.

Tudi jaz sem bil misel, da je Safari izginil, da ni brskalnikov, za brskalnik. Ampak potem sem poskusil.

In na neki točki med tem in zdaj je Safari dobil dobro. Zelo dobro. Ne pravim, da je brskalnik za vsakogar, vendar bom povedal, da bi moral vsak uporabnik Mac-a Safariju vsaj poskusiti, ker to počne veliko bolje kot Chrome (ali kateri koli drug brskalnik). Tukaj je nekaj.

Boljše trajanje baterije in boljše delovanje pri starejših računalnikih

Brskalnike lahko optimizirate za učinkovitost ali hitrost - težko je resnično narediti oboje. Krom se večinoma osredotoča na hitrost; Safari se osredotoča na učinkovitost. Razumljivo je, če želite imeti hitrejšo izkušnjo brskanja po spletu: to je vse, kar nekateri uporabniki skrbi. Vendar pa obstaja nekaj zelo dobrih razlogov, da se osredotočimo na učinkovitost.

Poraba energije je najbolj očitna. Kot kažejo naši testi, Chrome premaga Safari, ko gre za merila uspešnosti, vendar Safari izboljša življenjsko dobo baterije. Če uporabljate MacBook, lahko zamenjava brskalnika Chrome z brskalnikom Safari izboljša življenjsko dobo baterije, v nekaterih primerih za nekaj ur.

Ni vam treba vzeti moje besede: preverite, katere aplikacije praznijo vašo baterijo za MacBook, Chrome pa bo vedno na vrhu seznama, razen če spremenite videoposnetek ali kaj podobnega.

Chrome je težko napeljal vaš CPU in čeprav se izboljšuje življenjska doba baterije, še vedno ne ustreza Safariju. Če uporabljate starejši Mac, vam lahko Safari bolje deluje.

Na mojem računalniku MacBook Pro leta 2011 zagon brskalnika Chrome je zanesljiv način za sprožitev ventilatorjev in upočasnitev preostalega dela mojega sistema. Če preklopite na Safari zame, je vsak drugi program na moji napravi nekoliko hitrejši. In ja: lahko nadgradim svoj prenosni računalnik. To je popolnoma pošteno reči. Toda ko uporabljam Safari, se mi ne zdi, da moram. Ali so vam funkcije Chroma vredne 1000 evrov ali več?

Filtri vsebine so boljši od blokatorjev oglasov

Če ste dolgoletni uporabnik Chroma, se verjetno obrnete k nečemu, kot je uBlock Origin ali AdBlock Plus, da preprečite, da bi se vaš brskalnik oglasil. In čeprav ni nič narobe z nobeno od teh možnosti, imajo slabe strani. Ker Chrome deluje, si ogledajo spletna mesta po so prenesene in retroaktivno odstranijo blokirano vsebino. To vas upočasni in uporablja vire.

Safari je drugačen. Apple ponuja API za blokiranje vsebine, ki ga lahko izdelovalci razširitev uporabijo za preprečevanje prenosa oglasov. Kot Apple pojasnjuje razvijalcem:

Pravila za blokiranje vsebine se oblikujejo v strukturirani obliki pred časom, deklarativno, namesto da bi izvajali kodo za podaljšanje v trenutku, ko je treba sprejeti odločitev o blokiranju. WebKit prevede nabor pravil v format bajtne kode, ki ga lahko učinkovito obdeluje med izvajanjem, s čimer se zmanjša latenca med ustvarjanjem zahteve po strani in pošiljanjem prek omrežja. Safari ne zahteva nezaželene vsebine. Če se izognete nepotrebnim ali neželenim prenosom, Safari porabi manj pomnilnika in ima boljšo zmogljivost.

Če vam to zveni kot nesmisel, prenesite Wipr v Safari in ga primerjajte z nastavitvijo Google Chroma. Stavim, da boste presenečeni, kakšna razlika je v tem, kar zadeva učinkovitost in življenjsko dobo baterije. Ni razloga, da Chrome ne bi mogel ponuditi API za blokiranje vsebine. Toda ne zadržujte sapo, da bi Google, največje oglaševalsko podjetje na svetu, to prednostno obravnavalo.

Način za branje izboljša vsako spletno mesto

Tudi če ne uporabljate blokatorjev oglasov iz moralnih razlogov, nekatera spletna mesta zasledijo oglase in strašne tipografske odločitve naredijo branje opravila. Safari ponuja vgrajen način za obravnavo tega: Način za branje. Kliknite en gumb in besedilo članka, ki ga berete, je izpisano in postavljeno na čisto ploščo.

Zaradi tega je branje veliko bolj prijetno. Čeprav so za Chrome na voljo druge možnosti, so vse na voljo kot razširitve brskalnika ali zaznamkov in nobeden ne deluje zelo hitro ali brez težav, vsaj v mojih izkušnjah. Vsakič, ko poskusim zapreti Safari, me vleče Reader Mode.

Safari sinhronizira z vašim iPhoneom in iPadom

Če ste uporabnik za iPhone ali iPad, je težko povezati povezavo med Safarijem v računalniku Mac in Safari v napravi iOS. Vaši zavihki in zaznamki se brezhibno sinhronizirajo in Continuity je v celoti podprt. Vaš seznam za branje se sinhronizira iz telefona v prenosnik. Gesla, shranjena na eni napravi, so dostopna na drugem. Lahko gremo naprej.

Chrome to počne tudi, vendar morate Chrome uporabljati tudi v telefonu iPhone, vendar je Safari privzeti brskalnik v sistemu iOS in ga ni mogoče spremeniti. Chromeova sinhronizacija ne bo skoraj tako brezhibna, saj vas bodo nekatere aplikacije poslale v Safari, ko kliknete povezave.

Preprosto povedano, če ste uporabnik iPhonea, uporaba Safarija olajša vaše življenje.

Chrome karkoli boljši, vendar ne vsega

Tega članka nismo mogli napisati pred petimi leti. Veliko teh funkcij je novo-ish, in Safari je razširitev ekosistema je bila tako strašno za tako dolgo, da so vsi skočili ladje za Chrome, ki je glavni razlog, da je veliko uporabnikov Mac še vedno tam. In do danes, če imate radi razširitve, imate veliko več izbire za Chrome. Tako je.

Chrome opravlja veliko drugih stvari, vključno z uspešnostjo in integracijo z Googlovim ekosistemom. Toda Safari v letu 2017 ima veliko prednosti in če ga ignorirate, ga morate preveriti.

Morda boste presenečeni. jaz sem bil.