Bitka datotek kopirnih strojev Windows, TeraCopy in SuperCopier

Za Windows smo zajemali dva priljubljena programa za kopiranje datotek: TeraCopy in SuperCopier. Ampak kako dobro delujejo in ali jih sploh potrebujemo? Bomo jih v boj za vašo zabavo, bralci, zato preverite, kdo je zmagal.

Oba programa TeraCopy in SuperCopier sta priljubljena orodja How-To Geek kot alternativne kopirne naprave za datoteke. Obe nudita dodatne funkcije, kot so datoteke v čakalni vrsti, začasna zaustavitev in nadaljevanje prenosov in še več. Morda je najpomembnejše, da oba zahtevata povečanje hitrosti kopiranja. To trditev smo postavili na test proti kopiranju Windows 7.

Kako je test tekel

Da bi preizkusili pošteno, sem z vsakim programom in s privzeto funkcijo kopiranja Windows 7 izvedel štiri različne kopije. Najprej sem kopiral datoteko s 4,4 GB z enega zunanjega trdega diska, A, na svojo notranjo datoteko, B. Potem sem datoteko prekopiral na drug zunanji trdi disk, C. Potem sem kopiral 24 GB mapo (3300 datotek, s povprečno velikostjo približno 8 MB) od zunanjega A do mojega notranjega pogona, B. In nazadnje, kopiraj to mapo iz mojega notranjega pogona v zunanji C. To je bilo narejeno za vsak način kopiranja. Zunanji pogoni so bili izvrženi in sistem je bil ponovno zagnan med preskušanjem vsakega programa. Vse particije so uporabljale NTFS. 4,4 GB datoteko, ki sem jo uporabil, je bila moja Wii disk backup Donkey Kong Country Returns. 24 GB mapa je bila del moje glasbene zbirke, večinoma .mp3 in nekaj .flacs, ki sem jih raztrgal v preteklih letih.

Zakaj sem se odločil za to? No, obstaja precej dejavnikov za ta test, vključno s hitrostjo trdega diska. Vsi pogoni, ki sem jih preizkusil, so bili 7200 RPM trdi diski in 8 MB pomnilnika. Zunanji A je bil notranji disk 2 TB v ohišju, zunanji C pa je bil 750 GB kupljen pogon. Kopiranje datotek po vrstnem redu na enak način vsakič, ko je bilo predčasno predpomnjeno diskontirano katero koli prednost enega programa nad drugim. Čisti ponovni zagon je zagotovil skoraj optimalno zmogljivost za vsako nalogo. Prav tako sem konfigurirala TeraCopy in SuperCopier kot privzete kopirne stroje, in od takrat, ko sem zadel Ctrl + V, sem zaznal. To je zmanjšalo vpliv pred-predpomnjenja pred pritiskom gumba Start na vsakem. Za vaše bralce sem naredil vse, kar je bilo v moji moči, in na koncu se je vsekakor spustilo na same programe kopiranja.

Rezultati testov

Privzeti kopirni stroj Windows 7 se je izkazal za precej živahnega. Kopiranje posamezne 4,4 GB datoteke od A do B je trajalo samo 3:13, kopiranje iz B v C pa je trajalo 2:42. Zdi se, da se Windows 7 dokazuje z velikimi datotekami. Ko kopiram 24 GB moje glasbene zbirke, je proces vzel 18:21 od A do B in 18:09 od B do C. Kot lahko vidite, Windows 7 ni spuščen.

Ena stvar, ki se je zdela precej dosledna, je bila, da bi se s prenosom premaknila stopnja prenosa sčasoma zmanjšala in se končala s približno 2/3 tega, kar je bilo na začetku. Število je bilo približno 26 MB / s do približno 17 MB / s.

Testiranje TeraCopy je prineslo nekaj zanimivih rezultatov. Kopiranje datoteke 4,4 GB je trajalo dlje kot Windows, ob 3:41 od A do B in 2:53 od B do C. Medtem ko je kopiranje 24 GB manjših datotek, je TeraCopy podrezal Windows z 17:32 od A do B in 17:02 od B do C.

Hitrost prenosa je nihala precej malo v primerjavi z mehanizmom kopiranja v sistemu Windows 7. Stopnja bi se včasih strmo spustila na polovico, nato pa bi se za kratek čas pospešila, da bi se malo izravnala. Bila je kot brdska železnica, ki se giblje od 31 MB / s do 12 MB / s.

Med uporabo SuperCopier-ja sem takoj opazil trajne hitrosti prenosa. Nikoli ni padel prenizko, celo proti koncu daljšega postopka kopiranja, in ostal med 22 MB / s in 18 MB / s. Kopiranje 4,4 GB od A do B je trajalo 3: 21, pri čemer je bil TeraCopy premagan za drugo mesto. Vendar pa je kopiranje iz B v C trajalo 4:01, kar je bistveno dlje kot TeraCopy ali Windows.

Najdaljših je bilo 24 Gb manjših datotek, približno ob 19:20 od A do B in 18:53 od B do C. Všeč so mi bile stalne hitrosti prenosa, zato je to vredno omeniti, če ste paranoični glede varnostnih kopij.

Krčenje številk

Zdi se, da kopiranje velikih posameznih datotek najbolje deluje z možnostjo kopiranja v sistemu Windows 7, vsaj če je hitrost tisto, kar je pomembno. Po drugi strani pa TeraCopy pri kopiranju velike količine manjših datotek ima prednost. Naš test ni bil nikjer blizu znanstvenega, vendar smo se po najboljših močeh potrudili, da bi preprečili motnje, medtem ko še vedno poskušamo posnemati nekaj uporabe v resničnem svetu. Vaša kilometrina se seveda lahko spreminja, saj je tukaj veliko spremenljivk. Številke so bile povsod, zato si poglejmo, zakaj so takšne, kot so.

Najprej in predvsem zato, ker uporabljamo mehanske pogone in ne polprevodniškega skladišča, začnemo iskati čas in podobno. Kopiranje ene velike datoteke je lahko preprosto ali zapleteno, odvisno od tega, ali je datoteka v sosednjem območju ali razdeljena in zapisana v praznine na dokaj popolnem pogonu. Enako velja pri obravnavi operacij z več datotekami. V bistvu lahko posamezne velike datoteke in več manjših datotek obravnavate kot dve ločeni vrsti kopiranja, odvisno od strojne opreme.

Druga stvar, ki jo je treba pogledati, je dejstvo, da ima TeraCopy prednost pred SuperCopierjem, saj ima 64-bitno podporo. SuperCopier je samo 32-bitni. Oba programa sta tudi malo zastarela - TeraCopy ni imel posodobitve v enem letu, zadnja različica SuperCopier pa je bila leta 2009. Torej, zakaj se sploh trudite uporabljati?

TeraCopy ima lep seznam funkcij, ki smo jih že obravnavali. Za licenco morate plačati, da lahko odstranite posamezne datoteke iz čakalne vrste kopiranja, izberete datoteke z isto razširitvijo in uporabite priljubljene mape. Po drugi strani je SuperCopier brezplačen in ponuja več funkcij, kot so določanje prednostnih datotek in odzivi po meri za prepisovanje ali preskakovanje datotek. Prav tako ima precej dobre trajne hitrosti iz naših testov, za katere sumim, da bo precej napredoval pri kopiranju velikega števila velikih datotek.

Sodba

Morda se zdi noro, če prihajate iz XP / Vista, vendar so naši testi pokazali, da je Windows 7 več kot sposoben samostojno ravnati z velikimi datotekami. Ko snemate večje število datotek, TeraCopy z majhnim robom izteče pred Windowsi. SuperCopier pa ni brez svojih prednosti; zaradi stalnih stopenj in dostojnih zmogljivosti za velike datoteke je idealen za delo z množico.

Rezultati so bili mešani. Če bi moral izbrati, bi rekel, da TeraCopy zmaga za vsakodnevno delovanje, saj ponavadi kopiram več majhnih datotek kot posamezne velike. Ima veliko funkcij in dobiček je vreden 14,95 €, kar me je stalo. To je samo jaz, in morda boste imeli dokončnega zmagovalca glede vaše uporabe, še posebej če pogledate ceno SuperCopier (brezplačno)..

Pomembno je, da največja prednost ni hitrost, temveč njene značilnosti. Windows 7 lahko ohrani svojo hitrost, vendar ne dobite nobene uporabne zmožnosti za čakanje, ki jih nudijo alternativni kopirni stroji. Okno za kopiranje sistema Windows 8 se zdi obetavno, toda za zdaj je moj glas, da se držim alternativ.

Ali imate najljubšo alternativo za kopiranje datotek? Ali raje uporabljate Windows? Zakaj je vaše kopiranje potrebno končati? Delite svoje misli v komentarjih!