Domača » kako » So objektivi fotoaparatov tretjih oseb vredni nakupa?

    So objektivi fotoaparatov tretjih oseb vredni nakupa?

    Ko ljudje kupijo Canon ali Nikon fotoaparat, pogosto predpostavljajo, da lahko kupijo le Canon ali Nikon objektiv. Toda to ni res. Medtem ko Nikon objektivi ne bodo delovali na vašem Canonovem fotoaparatu, obstajajo proizvajalci objektivov drugih proizvajalcev, kot so Sigma, Tamron, Tokina, Samyang (prav tako prodaja kot Rokinon), Opteka, Yongnuo in Zeiss, ki izdelujejo leče za Canon, Nikon, in včasih Sony in drugi fotoaparati. Ampak so dobri?

    Kratek odgovor je, da so v nekaterih primerih objektivi tretjih oseb vredni nakupa. Ponujajo funkcije, ki jih Canon ali Nikon ne ponuja, kot so daljši objektivi za povečavo, hitrejše zaslonke ali boljši bang za vaš denar. Toda leče tretjih oseb niso splošno dober posel. Kot večina izdelkov, obstajajo dobri in neverjetno poceni, ki jih ne bi priporočali.

    Dobri objektivi so dragi, niso pomembni, ki jih ustvarjajo

    Žalostna resničnost je, da ne glede na to, dobre leče niso poceni. Obstaja veliko neverjetno fino izdelanih optičnih delov, ki gredo v objektiv. Pogosto je tudi veliko ročnega dela, ki še dodatno zvišuje stroške. To velja, ne glede na to, ali kupujete objektiv Canon ali Tamron.

    To pa ne pomeni, da ni cenovnih razlik. Na primer, 70-200mm f / 2.8 je zelo priljubljen zoom objektiv. Odličen je za veliko različnih fotografij, od športa do portreta. Canonovi lastni 70-200mm f / 2.8L IS II se prodajajo za 1.949 $. Tamron ponuja podoben objektiv, SP 70-200mm f / 2.8 Di VC za 1.299 $. Sigma ima tudi po 70-200 f / 2.8 za isto ceno.

    Če greste s Tamronom ali Sigmo, prihranite 650 $, vendar še vedno veliko porabljate za objektiv kot celoto. Prav tako se odpovedujete določeni kakovosti slike, kot jo lahko vidite v zgornjem pregledu videa. Če želite absolutno najboljši objektiv, morate kupiti Canon; če pa je cena bolj problematična, postanejo objektivi tretjih oseb zelo vabljivi.

    To se ponovi med več različnimi kategorijami. Canonova EF 85mm f / 1.4L IS je 1.599 USD, Nikonov AF-S FX NIKKOR 85mm f / 1.4G pa 1.596 $, medtem ko je izjemno dobro poznana Sigma 85mm f / 1.4 DG HSM Art 1,199 $ za Canon in Nikon. Ne varčuješ tisoč dolarjev, ampak tudi ne prihraniš zanemarljivega zneska.

    Verjetnost je, če iščete dovolj skupne leče, da bo na voljo originalna možnost proizvajalca in nekaj drugih proizvajalcev. Dobri objektivi tretjih oseb bodo še vedno dragi (pričakujejo, da bodo plačali nekje severno od dveh tretjin cene proizvajalčeve ponudbe), vendar so verjetno boljše za denar. Naredite nekaj raziskav, da preverite, da ne izgubite preveč kakovosti slike, drugače pa ste precej varni z dobrim objektivom tretjih oseb.

    Leče tretjih oseb vam dajejo več možnosti

    Medtem ko sta Canon in Nikon imela zelo zrele linije izdelkov za objektiv, je še vedno nekaj vrzeli, kjer, če želite določeno vrsto objektiva, potrebujete tretjo osebo. Primer je še bolj očiten pri nedavni seriji fotoaparatov brez zrcala Sony. Medtem ko so kamere super in neverjetno priljubljene, nimajo le leče, ki bi jih morda potrebovali. To pomeni, da se veliko ljudi obrne na proizvajalce drugih proizvajalcev.

    Poglejmo primer. Za dobro astrofotografijo želite širokokotni objektiv s široko zaslonko. Ena stvar, ki je ne potrebujete, pa je samodejno ostrenje; ponoči ne deluje.

    Zato Rokinon izdeluje nekaj najbolj priljubljenih astrofotografskih leč. Njihova 24mm f / 1.4 je le $ 549.00. Ni samodejnega ostrenja, zato ni primeren za nič drugega kot za astrofotografijo ali fotografiranje v pokrajini, vendar je širokokotni objektiv z resno široko zaslonko. Canonova enakovredna leča, EF 24mm f / 1.4L II, saj ima samodejno ostrenje, je veliko bolj vsestranska; toda pri 1.549 $ je skoraj trikratna cena za nobeno resnično izboljšanje kakovosti slike. Seveda, lahko narediš nekaj ulične fotografije, če pa te zanima samo snemanje Rimske ceste, to ni prodajna točka.

    Če ste se pripravljeni odreči določenim funkcijam, kot so samodejno ostrenje ali stabilizacija slike, ali pa kupite glavni objektiv namesto zoom objektiva, vam proizvajalci iz drugih proizvajalcev ponujajo veliko več možnosti. Rokinon ima za astrofotografiste širokokotne objektivi za ročno ostrenje z široko zaslonko, ki so na voljo z goriščno razdaljo 8mm, 14mm, 16mm, 24mm in 35mm. Ne moreš premagati te izbire.

    Pazi na poceni leče

    Medtem ko sem se doslej osredotočal na pozitivno stran leč tretjih oseb, tam je tudi skrajno sranje. Vzemite ta objektiv Opteka 500mm f / 8 z vgrajenim 2x telekonverterjem; stane samo 89,95 $. Noro, kajne? Kakšen dogovor!

    Razen… ne. Razlog, da je objektiv tako poceni, je, da je Opteka zarezala nekaj resnih vogalov. Ne samo, da sta slika in kakovost izdelave slaba, ampak največja odprtina f / 8 ni dovolj široka, da bi dobili vrsto hitrosti zaklopa, ki jih potrebujete za tako dolgo teleobjektiv. Ker je objektiv z ročnim ostrenjem, se ne boste mogli hitro odzvati na nobeno situacijo, zaradi česar je neuporabna za športno fotografiranje ali fotografiranje prosto živečih živali. Edina stvar, za katero je ta objektiv dobra, je, da sprejema slabe lune. Tudi na manj kot 90 dolarjih je to ripoff.

    Podobno lahko dobite Yongnuo 50mm f / 1.8 za $ 49.99. To je super poceni in ni grozen objektiv, vendar je originalni Canon EF 50mm f / 1.8 le 125 $. In za dodatnih 75 $, boste dobili veliko boljšo gradnjo, optično in samodejno ostrenje.


    Ko pride do tega, dobri leče tretjih strank ponujajo več možnosti pri konkurenčnih (čeprav še vedno dragih) cenah; slabi objektivi tretjih oseb niso vredni stroškov dostave.

    Dokler kupujete pri uglednem proizvajalcu tretjih proizvajalcev, kot so Sigma, Tamron, Tokina, Samyang / Rokinon ali Zeiss, verjetno ne boste šli predaleč. Po drugi strani, če kupite od podobnih Opteka ali Yongnuo, boste verjetno razočarani. V vseh primerih je najboljša stvar raziskati lečo, ki jo želite kupiti, preden porabite denar.