So poceni Android telefoni vredno?
Poceni Android telefoni so hitro postali vsakdanjik - za tako nizko, kot $ 99, lahko dobite zanesljiv, prvotno impresiven telefon, ki ga lahko sprejmete na veliko različnih prevoznikov. Medtem ko so te barantajo-bin naprave zagotovo privlačne, se morate vprašati: ali je res vredno?
Kaj naredi poceni telefon poceni telefon?
Začnimo z očitnim: poceni telefoni so zaradi razloga cenejši. Mora biti nekaj ki ločuje 99 $ od enega 700 $, in v večini primerov je verjetno nekaj stvari. Tukaj je nekaj področij, ki jih proizvajalci običajno znižajo.
Strojna oprema
V večini primerov imajo cenovno ugodnejši telefoni bodisi sedanjo strojno opremo nižjega cenovnega razreda, bodisi strojno opremo višjega cenovnega razreda od dveh ali treh let. To je eden najučinkovitejših načinov za zniževanje stroškov, vendar to vedno pomeni, da je uspešnost uspešna. Poleg tega so kamere običajno nižje (vendar na splošno prehodne) kakovosti, zasloni pa običajno nimajo visoke gostote slikovnih pik, izredno ostre prikazovalnike telefonov trenutne generacije..
Takoj po vratih se morate zavedati, da se boste ukvarjali z enim procesorjem nižjega razreda, kot je na primer nekaj iz Mediateka, ali pa s starejšim Snapdragon čipom, verjetno nekje okoli območja 400. To je vredno omeniti za tiste, ki mislijo, da lahko dobim nekaj poceni in da vstavim ROM, ker so nekateri proizvajalci čipov znani po tem, da ne objavljajo izvorne kode in tako razvijalcem onemogočajo izdelavo ROM-ov za te naprave. V bistvu, računajo na držijo s programsko opremo zalog skozi celotno življenjsko dobo naprave, mislil malo raziskav pred časom ne bi bila slaba ideja niti. Tako že veste, s čimer se ukvarjate, preden je prepozno.
Toda tu je tudi druga stran te zgodbe. Proizvajalci procesorjev vsako leto izboljšajo tehnologijo, ki jo uporabljajo za povečanje zmogljivosti in trajanja baterije. Ta tehnologija se seveda spušča, tako da samo zato, ker je procesor „cenovno prijazen“, to ne doseže samodejno slab. V zadnjih letih so nekateri procesorji jedra Mediatek (npr. 6753) pridobili precej močne, zaradi česar so odlične izbire za proračunske naprave. Razmerje med ceno in zmogljivostjo pri teh vrstah naprav je na splošno fantastično več kot večina sodobnih vodilnih enot. Uspešnost ni primerljiva, toda vsaj resnično dobivate svoj $ 99.
Tehnologija za prikaz je prav tako zaskrbljujoča pri nižjih telefonih. Splošno gledano, zasloni večine proračunskih telefonov, čeprav ne tako visoke ločljivosti kot moderni vodilni modeli (1080p proti 1440p), so precej dostojni - Motorola postavlja lepo oblikovane plošče v svojo linijo Moto G. na splošno nizkih cenah, Huawei Honor 5X pa ima 1080p zaslon, ki zlahka tekmuje z vodilnimi modeli preteklih let.
Če bi moral izbrati en del strojne sestavljanke, ki bo skoraj zagotovo podpargana v proračunskem telefonu, je to kamera. Zaslon je lahko dostojno in zmogljivost sprejemljiva, vendar so kamere skoraj vedno razočarane. To je smiselno, resnično - to je ena najpomembnejših funkcij za večino uporabnikov, zato je pridobivanje nekaj preprosto izjemnega velik del tega, kar dvigne ceno na sodobne naprave visokega razreda. Večina kamer na proračunskih napravah v teh dneh ni tako slaba, kot so bile nekoč, vendar vam lahko povem zdaj: če je dobra kamera za vašo naslednjo napravo obvezna, proračunski telefon preprosto ne bo vas.
Dolgoročna zanesljivost in posodobitve
Zanesljivost je nekoliko težje določiti, saj bo drugačna za vsako napravo. Toda dolga in kratka od tega je ta: če sedanji gen-high-end slušalko dobi si enostavno dve leti uporabe, bolj cenovno eno lahko preživi le polovico tega. Obstaja možnost, da bi lahko živela dolgo in plodno življenje, vendar je verjetno enaka možnost, da bo v prvem letu tako ali drugače premagal vedro - ti telefoni niso zasnovani tako, da bodo skoraj tako robustni kot dražji telefon. zato so bolj krhke. Prav tako morate imeti v mislih, da morajo nekje znižati stroške, zato napaka v strojni opremi ni nekaj, kar je povsem neobičajno. Po mojih izkušnjah je življenjska doba proračunskega telefona žrebanje kovancev.
Posodobitve so tudi delček flip kovancev. Vprašljivo je, ali boste videli 150 $ slušalko, ki jo razmišljate o nakupu, naslednjo različico Androida in če bo, bo verjetno zadnja, ki jo bo videla. Da ne omenjam, da bo verjetno prišel veliko pozneje, kot poznejši cikel posodobitve. Torej, ko vsi ostali dobijo Android 7.0 (ali karkoli je naslednja večja izdaja), lahko proračunski telefon samo dobi 6,0. Nikoli ne veste, vendar podjetja, ki izdelujejo cenovno ugodne telefone Android, nimajo dovolj delovne sile, da bi dolgoročno podpirala te naprave, čeprav se mnogi med njimi vsaj potrudijo, da zagotovijo posodobitve in nenehno podporo svojemu najnižjemu katalogu.
Na kratko: če greste v to, da pričakujete, da boste dobili Galaxy S7 (ali celo S6) enakovreden telefon, boste zelo razočarani. Toda, če boste vztrajali pri svojih pričakovanjih, vi lahko Pridite s približno 80 odstotki izkušnje premium Android za delček stroškov.
Vedite, da je ključna združljivost z nosilcem
Za tiste, ki še ne vedo, niso vsi telefoni združljivi z vsemi prevozniki. V ZDA obstajata dve glavni vrsti mobilnih storitev: CDMA in GSM. Sprint in Verizon sta primarna nosilca CDMA, medtem ko sta T-Mobile in AT&T dva primarna GSM prevoznika. Tehnika za vsako vrsto storitve je zelo drugače, vendar to ni tisto, kar nas resnično skrbi zaradi tega člena - res morate vedeti samo eno stvar, ko gre za nakup telefonov, ki niso pogodbeni pogoji (ne samo cheapies): GSM je na splošno odprt; CDMA ni.
V bistvu niti Sprint niti Verizon strankam ne ponujata možnosti, da bi prinesla svoje telefone. Imajo to, kar ponujajo, in to je to. Obstaja a zelo malo izjeme od tega pravila, kot so Google Nexus 5X in 6P, drugače pa se boste morali držati telefonov s ponudbo Verizon in Sprint.
Na primer, prevozniki GSM, kot so AT&T, T-Mobile, MetroPCS in US Cellular, so precej odprti. Lahko vzamete najbolj moderne GSM pametne telefone, spustite kartico SIM iz enega od prej omenjenih nosilcev, in to bi moralo ne glede na to, od kje ste ga kupili.
Za večino najpomembnejših telefonov to ni tako veliko vprašanje, saj so namenjeni »samo delu« s prevozniki GSM v ZDA. Proračunski telefoni pa niso. Boste morali pogledati malo globlje v stvari, kot so "pasovi" - ali posebne frekvence podatkov - telefon uporablja. Ni vsak proračunski telefon podpira prave pasove za vsako GSM omrežje in lahko ustvarja stvari resnično zmedeno pri nakupovanju.
Na primer, recimo, da imate trenutno starajoči se Samsung Galaxy SIII na AT&T, in ga želite zamenjati z Motorola Moto E. Obstajata dve različici Moto E-one s podporo za 4G LTE in eno z 3G samo. Če kupite napačno, potem se boste odpovedali hitrim LTE podatkom, ki jih ima Galaxy SIII, in ga zamenjali s primerjalnim 3G sistemom na Moto E.
Na srečo, Motorola opravi dobro delo razlikovanja med obema modeloma, vendar vsi proizvajalci tega ne razumejo, nekateri prevozniki pa se bolj zanašajo na določene mobilne pasove, ki jih ne podpira vsak poceni telefon. Na primer, telefon na zgornjem zaslonu (Blu Vivo 5) uporablja LTE pasove 2, 4 in 7. Podoben telefon iz Blu-ja (Vivo XL-prikazan spodaj) uporablja LTE pasove 2, 4, 7, 12 in 17. Pasovi 12 in 17 so še posebej pomembni za T-Mobile v nekaterih delih države, zaradi njihove opustitve na Vivo 5 pa lahko nekateri ljudje ostanejo brez LTE pokritosti..
V bistvu, samo zato, ker telefon pravi, da je »4G LTE združljiv s T-Mobile«, ne pomeni nujno, da bo združljiv na vseh področjih. Res potrebuje nekaj kopanja, da ugotovimo, kateri pasovi so podprti, in to primerjamo s pasovi, ki se uporabljajo na vašem območju. In če poskušate razčistiti morje poceni telefonov Android na Amazon, je to lahko velika naloga.
Proračunski telefoni v primerjavi z vodilnimi telefoni zadnje generacije
Seveda, proračun Android telefoni niso edini način, da prihranite nekaj denarja. Lahko bi kupili tudi lanski vodilni telefon ali celo leto prej, kar bi nekoliko znižalo stroške. Torej, kaj je bolje? Žal pa to ni tako enostaven odgovor, zlasti glede na to, da proračunski telefoni napredujejo in prinašajo vrhunske funkcije za naprave nižjega cenovnega razreda.
Na primer, dva najnovejša telefona iz izdelovalca proračunskih telefonov Blu-Vivo 5 in Vivo XL imata USB Type C, ki je sicer na voljo le na majhnem številu vrhunskih naprav. Podobno ima Huawei Honor 5X bralnik prstnih odtisov, ki je pravzaprav zelo dober; boljši od vodilnih modelov, ki so predstavili to funkcijo, kot je Samsung Galaxy S5. Še enkrat uporabljivi bralniki prstnih odtisov postajajo vedno bolj uveljavljeni na vrhunskih napravah.
Vsi trije telefoni stanejo manj kot 200 dolarjev. Vrhunske funkcije v nizko kakovostnih telefonih… je nori svet, v katerem živimo.
Poleg tega starejši vodilni verjetno ne bodo dobili več posodobitev, zlasti ko bo starejši od dveh let. Tudi poceni telefon morda ne bo, vendar je vsaj malo bolj verjetno.
Kako primerjajo procesorje?
Seveda morate še vedno upoštevati preostalo strojno opremo. Ali je bolje imeti procesor stare dve generaciji, kot je Qualcomm Snapdragon 800, ali sodoben proračunski model, kot je omenjeni MediaTek 6753? Starejši procesor še vedno na splošno presega sodoben proračunski čip, vendar to ni nujno vedno posledica uporabe v realnem svetu - samo zato, ker Snapdragon 800 presega 6753 za 11.000 točk v AnTuTu (38.298 proti 49.389), res pomeni, da ponuja 30 odstotkov več moči v realnem scenariju? Redko. V večini vzporednih primerjav bi bilo težko razbrati razliko med njima.
Kaj pa zasloni in kamere?
Smo že ugotovili, da sta dve generaciji starih vodilnih procesorjev "hitrejši" (na papirju) kot večina trenutnih generacij proračunskih čipov, toda kaj pa zaslonska tehnologija in kamere? S slednjim bo proračunski telefon bolj kot verjetno imel boljši prikaz od starejšega modela, preprosto zato, ker se tehnologija prikazovanja izboljšuje s hitrostjo, ki omogoča izdelavo veliko kakovostnejših plošč po nižji ceni. Medtem ko so proračunski telefoni na splošno višji za približno 1080p (zaenkrat pa vseeno), se to na splošno kaže v nekoliko boljši zmogljivosti, saj je za napajanje CPU in GPU manj pik.
Kot smo že omenili, je kamera eno mesto, kjer ste mogoče prednosti proračunskih modelov sedanje generacije. Ta je zelo subjektivna in odvisna je od zadevnega telefona - na primer, S5 bo imel boljšo kamero kot nekaj podobnega kot Moto X 2014, čeprav je starejši. Na žalost pa je precej težje, če se primerja dva telefona, kljub temu, v katero ceno spadata. Prebrati boste morali preglede za telefone, ki vas zanimajo.
Na splošno, kar je bolje? Veliko je odvisno od telefona in tega, kar je za vas pomembno. Starejši vodilni predstavnik bo morda videti in se počutil malo bolje in bo morda prišel z boljšo kamero, vendar zagotovo ne bo dobil nobenih posodobitev, če je novejša naprava mogoče.
Ena izjema za vse to
Z vsem tem, kar je povedal, obstaja ena splošna izjema za večino "pravil", ki sem jih dal tukaj: Nexus telefoni. Google običajno prodaja telefone Nexus po ugodnejših cenah, tako da so pri nakupu starejših modelov cenejši od drugih vrhunskih telefonov iste generacije. V času pisanja, lahko dobite zadnji generaciji Nexus telefon-Motorola Nexus 6-za tako malo, kot 250 $ čisto nov. Poleg tega, da je nedvomno prevelik, je Nexus 6 Super po tej ceni, in z lahkoto prevladajo vse druge naprave na tej ceni. In najboljše od vsega, ker je to Nexus, bo Google podpiral in dobil posodobitve veliko dlje od telefonov drugih proizvajalcev.
Torej, ko je proračun Phone prava izbira?
Medtem ko bom priznala, da še nikoli ni bilo boljšega časa za nakup v proračunski sceni - ne glede na to, ali dobivate poceni telefon v sedanji generaciji ali vodilni v zadnji generaciji - so časi, ko je pametnejši od drugih.
Če niste močan uporabnik ali iščete telefon za nekoga, ki ga ni, vam ni treba skrbeti za posodobitve, merila za procesorje in podobno. Enostavnost uporabe in cene so na splošno bolj pomembne za te uporabnike, in najnovejši Android telefoni s proračunom lahko popolnoma ustrezajo računu. Na koncu dneva, če je vse, kar iščete, napisati nekaj prijateljev, preveriti Facebook in igrati Candy Crush Saga, potem ni treba zapravljati veliko denarja na telefonu, ki ima več, kot ga potrebujete. Poleg tega boste verjetno potrebovali denar, ki ste ga shranili za nakupe v aplikaciji, da boste lahko prešli to raven, ki ste jo obtičali tri tedne v Candy Crush. Vidiš? To vas iščem.
Kaj pa, če ste močan uporabnik? Tukaj je še en scenarij: zlomili ste glavni telefon (žal mi je), vendar še vedno plačujete. To je strašno stanje, saj vam prevoznik ne bo dovolil, da financirate drug telefon, dokler se trenutni ne izplača. Namesto, da bi jokali sovražnega sloma, bi ga lahko samo posrkali in spustili nekaj sto na proračunski model, ki bo zlahka trajal, dokler ne boste izplačali starega telefona in je čas, da vzamete najnovejšo vročino. Druga možnost je, da vzamete otrokov telefon in mu dajte cenejši telefon - ne boste dobili nobene sodbe od mene.
To dejansko prinaša še en velik argument za proračunske naprave: otroci. Če imate pre-teen pravkar umirajo za telefon, bolj cenovno model samo smiselno. To je njihov prvi (ali drugi, tretji?) Telefon in obstaja velika verjetnost, da ga bodo vseeno razbili - otroci so neprevidni, neusklajeni in ne tako pozorni kot njihovi odrasli kolegi, zato se te stvari dogajajo. Zakaj bi porabili stotine za trenutni vodilni telefon? Nobenega smisla ni - vsaj ne dokler ne dokažejo, da so lahko odgovorni za cenejši telefon.
Vse to je povedalo: kolikor menim, da je trenutni proračunski trg na najboljšem mestu, kar je kdaj bilo, poceni telefon ni vedno odgovor. Glavni razlog, da boste iskali proračunski model, je dobro, proračun, tako da ni razloga, da bi celo pogledali po tej poti, če lahko vaša denarnica obvladuje vodilno generacijo trenutne generacije. Jasno je, da je Galaxy S7 Edge, LG G5 ali Nexus 6P nenehno boš opravil cenejšo slušalko - o tem preprosto ni dvoma. V bistvu, če si lahko privoščite, da boste porabili več, to storite. Če jo gledamo z dolgoročne perspektive, boste na koncu veliko boljši.
Toda, če ne morete, je proračunski trg močan in vsak dan močnejši, tako da imate srečo.
Na začetku tega članka sem zastavil vprašanje »ali se poceni poceni telefoni s sistemom Android?« Pred dvema letoma sem se smejal in rekel »absolutno ne«. Danes pa smo tehnološko precej boljši. in čutim, da ni prostora, ki bi bil bolj jasno viden kot proračunski trg. Medtem ko so trenutni vodilni telefoni malo več kot samo ponavljajoče posodobitve svojih predhodnikov, se proračunska scena povečuje s skokom in mejami. Učinkovitost in funkcije, ki jih lahko dobite za 200 dolarjev na trenutnem trgu, so preprosto osupljive glede večine stanj, zaradi česar je to veliko boljši čas za nakup cenenega telefona..
Seveda, to ni vedno najboljša izbira, ampak jaz se ne odločam. Vsaka situacija je drugačna in na koncu je vaša odločitev, kaj je najbolje za vašo uporabo.
